Любителям творчества Ф.М. Достоевского ⇐ Русская классическая литература

[small_Lena]

Шелест, главное детали не забыть с моей то памятью

[katerinak]

Хорошо как! Я думала за наш отпуск тут уже понаобсуждали, а вон как удачно Но с памятью на детали согласна, меня подводит вот и повод тренировать

[Шелест]

Тут такое дело, девочки... нам наш преподаватель по литературе говорил -- любое произведение русской классики нужно читать как минимум дважды... первый раз запоминаешь канву событий, второй раз уже все мелочи бросаются в глаза... и с карандашиком еще лучше ..

..лично для себя давно решила -- во первых мне самой доставляет удовольствие и просто интересно читать ФМ внимательно , не глотая его книги, а вдумчиво разобраться , собственно , что именно он хотел сказать через свою книгу? О чем таком важном он хотел поведать, что пришлось писать ( и столько раз переделывать/переписывать свой труд... Чем ближе знакомишься с точкой зрения ФМ, чем внимательнее погружаешься в его идеи, замыслы, тем всё более "влюбляешься" в его книги, тем больше становится понятны его мысли и так далее ...и читать становится просто необходимостью ... Опять же, говорю за себя. А затем второе -- если Бог даст, и у меня будут внуки, то хочется и им рассказать, передать эту любовь к слову ФМ, к его книгам...
Как он радел за русский народ, за православие...как тонко он говорил в своих книгах о Боге... И о человеке..

[Пиона]

и с карандашиком еще лучше .

Я на выходных прочитала "Кроткую" ,Где-то уже обсуждали девочки уже..

[katerinak]

как минимум дважды...

вот у меня уже дважды, оба раза вдумчиво, с наслаждением. Но память на детали от этого лучше не становится

[Шелест]

Ну вот, некоторые вопросы приготовила..
В эпиграфе к роману ФМ поместил такие слова:
"Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло...."
Евангелие от Луки, глава 8, 32-36.
Как мы знаем , на самоубийство человека искушает бес. Николай Ставрогин не прошел это искушение и покончил с собой. Лишил себя жизни. Но перед этим на его душе было еще несколько убийств. Сначала нравственных, затем настоящих. В чьей смерти он был повинен? Но главное -- почему он допустил эти смерти, хоть мог их остановить? Что помешало ему не стать косвенным убийцей? С этим же связан второй вопрос -- для чего Николай Ставрогин приехал в Скворечники в то злополучное воскресение, с которого и начинается весь этот "бесовский хоровод"...?

[Шелест]

Как продвигаются ответы, девушки?

[Пиона]

Шелест, Ириш,я пока никак не соберусь

[Шелест]

Ждем девочек...
И про Идиота не забываем тоже

[katerinak]

Как продвигаются ответы, девушки?

Я пока на стадии обсуждения с мужем, одной очень уж тяжко думается почему-то. Очень С ним обсуждаем и в разговоре только начинаю понимать как и что я могу сказать по этим вопросам. Но пока формулирую.

[Шелест]

katerinak, ой, еще и муж привлекся молодцы!

[katerinak]

Шелест, я такая как привлеку, даже за 4000 км от меня не отделаешься в общем выбора то у него и не было

[small_Lena]

Шелест, Ириш, постараюсь в выходные подумать над вопросами а вообще я уже многое забыла

[Пиона]

Я вчера дочитала "Игрок". Сижу вот думаю- ведь главный герой так и не кончит играть??

[Шелест]

Девочки "лайкните" это сообщение кто читает Идиота с нами
Вопрос по "Идиоту" с одной стороны простой, с другой - сложный чрезвычайно. Ответ дает ключ к пониманию всей линии вокруг Мышкина-Рогожина-Настасьи Филлиповны- Аглаи. Роман, как вы видите, довольно сложный. Но если смотреть под углом зрения православного ФМ, то становится проще понимать, в чем , собственно, фабула.
Сам вопрос такой -- почему НФ отказала князю выйти замуж?

Девочки. Вопросы по Бесам тоже пока висят в воздухе Надеюсь, ближе к сентябрю начнем обсуждение. Делайте свои пометки карандашами, думайте мы с вами таки умные барышни, и головоломки гениального ФМ разгадаем

[Пиона]

постараюсь в выходные подумать над вопросами а вообще я уже многое забыла

давай вместе думать Катя,ты может начнёшь

[Шелест]

Шелест, Ириш, постараюсь в выходные подумать над вопросами а вообще я уже многое забыла

Лен, возьми книгу в руки, вспомни
Вопрос по "Бесам" не сложный , он даже в тексте есть если читать внимательно.
Сам роман довольно сложный, но и название говорит за себя. Понятно , что закончится это всё хорошо не могло. Но возможность то была...

[Синий Чулочек]

Сам вопрос такой -- почему НФ отказала князю выйти замуж?

Читаю не сейчас, читала ранее.
Всё же у НФ была не совсем погибшая душа, она понимала что он светлый и чистый, он добрый, открытый ,жертвенный. Она бы просто растоптала и погубила его, её он не исцелит даже всей своей безмерной любовью, а она его погубит... что в принципе и случилось.
Рогожин для НФ был как адский огонь который бы сжег её но на который она летела потому как видела другого пути. Как сказал князь " Ах, кабы она была добра! Все было бы спасено " но увы она то ли не верила в покаяние то ли уже не имела на это сил.

[small_Lena]

кто читает Идиота

стыдно признаться, но я еще на первых главах как-то тяжело идет настрой у меня какой-то не Ф.М.

[Шелест]

small_Lena, ничего, бывает