Поговорим о ЕГЭ ⇐ Школьная пора

[Пятачок]

Ведь учатся же и бедные и поступают бесплатно.

Смотря куда Я не смогла в свое время поступить туда, куда хотела, именно потому, что была бедной...

[светлая]

Т.о. места сохраняют для тех, кто даст денег за место.

Может быть имелись ввиду целевые места?
Так это обычная практика, закрепленная правилами. То есть ВУЗ оставляет определённое количество мест для тех, кто поступает по целевым направлениям от учреждения или какого -то региона. В ВУЗ поступает заявка от предприятия /региона, а абитуриенту дается оттуда направление, которое подразумевает необходимость такого специалиста в этом учреждении. Обычно эти места действительно оплачиваются, но не студентом, а из бюджета предприятия. А те, кто поступают по целевому направлению , не участвуют в общем конкурсе.
После обучения нужно будет определённое количество лет проработать по полученной профессии, в том учреждении, от которого было целевое направление.
Иногда целевое место остается пустым, тогда этот резервное место отдается первому в списке абитуриенту, который не добрал баллов.

[Юлия]

Неужели все так плохо сейчас?

Это было в 2006 г. Не знаю как сейчас.

едь учатся же и бедные и поступают бесплатно.

Ну да. Вот она и поступила, но ей об этом сообщили позже (видимо денеХ не проплатили, кому это место оставили..)
В итоге училась она вместе со мной на заочке (тоже бесплатно) и поняла, что это для нее идеально, что очное обучение она бы физически не выдержала.. Всё к лучшему

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Может быть имелись ввиду целевые места?

Этого я не знаю.. Но тогда вопрос: зачем тогда вставлять в экзамен такое задание? А она еще и занималась за деньги перед поступлением в тот ВУЗ.
Скажу еще, что я училась на целевом месте. Ну так если мне это место выделили, то уже по факту. Я подала документы, сдала экзамены, меня зачислили Нас в потоке было трое таких. Было бы 10, значит выделили бы 10 мест, а проходной балл для остальных был бы выше. Логично? Ну а раз никто на эти целевые места не претендовал, то зачем их сохранять до сентября? По-моему всё очевидно...

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

Я не смогла в свое время поступить туда, куда хотела, именно потому, что была бедной...

Цена престижа..
Сразу скажу (чтоб без интриг) выше я говорила о Фин.университете при Правительстве РФ.

[EkaZu]

Может быть имелись ввиду целевые места?

есть, конечно, и целевые места, но, к сожалению, и другое имеет место быть. например, когда я поступала, озвучивали количество набранных баллов, так вот у четырех только человек (среди которых была дочь декана) было 400 баллов из 400.
это было еще до ЕГЭ, но, думаю, ходы-выходы всегда есть для "особенных" людей

[Пятачок]

Цена престижа..

В моем случае это был 1й медицинский университет Питера. Не знаю, насколько это престижно, но факт налицо

[аленчик]

Я по крайней мере столкнулась в России с таким что мало того что можешь приплатить, надо еще знать КОМУ, а это сложнее.. Мне кажется с ЕГЭ все же честнее.. набрал бал и выбирай вуз

[Эдельвейс]

аленчик, с ЕГЭ тоже не всё гладко. Бывают студенты с очень высоким баллом, которые плохо учатся, и которых отчисляют за неуспеваемость.

[аленчик]

Эдельвейс, ну процент таких "двоечников" гораздо меньше, чем если бы так экзамены сдавали..Хотя я против тестового контроля знаний, я за честные экзамены без списываний и взяток.

[Queenie]

А я вспоминаю про шпаргалки. Это же целое искусство было! Хорошая шпаргалка давала знания не хуже обычного заучивания:) Теперь тестовая система свела это на нет.

[EkaZu]

шпаргалки. Это же целое искусство

у нас один профессор в универе чуть ли не с гордостью всем рассказывал, как поставил хорошую оценку одному студенту (не помню точно 5 или 4), после того, как поймал его со шпаргалкой. объяснял это тем, что не разбираясь в материале такой шпаргалкой невозможно воспользоваться. а предмет у него был ого-го. мы списывали однажды у него прямо с лекций (а кто-то и с книжек), но с такими списанными ответами можно было и на пересдачу отправиться - он всегда так вопросы задавал, что просто цитату из лекции не выловишь
так что да, искусство, не только списать со шпаргалки, но и суметь потом ответить как надо
я сама всегда боялась списывать, только в 100% уверенности, что не попадет. на госах одна была "как честная дура" сейчас, конечно, не жалею, но тогда даже стыдно было, что "не подготовилась"

[Наталька]

Фсёёёёёёёёёёё! У нас закончилась эпопея с ЕГЭ!!! Осталось дождаться результатов!

[Северная Пальмира]

Осталось дождаться результатов

Это самое трудное. Поздравляю! А у нас еще 11 химия.

[Наталька]

А какого числа химию сдавать будете?

[Северная Пальмира]

11 июня

[Наталька]

Помоги Господь Димитрию!

[Ленушка]

Могу сказать по своему опыту (я буквально 2 года назад сдавала ЕГЭ и поступала по их результатам в ВУЗ) - ситуация с этими тестами двоякая. с одной стороны, меньше коррупции. Но это тоже спорно. Когда я сдавала ЕГЭ, у меня в части С на биологии и химии (а ее проверяют преподаватели, а не компьютеры) незаслуженно сняли много баллов - преподаватели намеренно снижали балл, не засчитывали правильные ответы. И это было со многими моими знакомыми. Зачем это им нужно, не знаю. И еще, по поводу коррупции, когда я ездила подавать документы,многие абитуриенты поступали с максимальным баллом по русскому, химии и биологии, хотя на деле оказывалось, что они и пары слов сказать по-русски не могут. Многие мои знакомые - золотые медалисты (и я в их числе ), оказались с баллами, намного ниже. А с другой стороны, ЕГЭ - это, действительно,большая лотерея. И у преподавателей в институте большое недовольство по поводу этих тестов. Да и не показывает оно настоящих знаний, а показывает либо интуицию человека, либо способность быстро запоминать, заучивать правильные ответы (по себе знаю, чтобы подготовиться к ЕГЭ, нужно прорешать кучу тестов-пробников).

[Северная Пальмира]

Прошу молитв о Димитрии. Завтра последний ЕГЭ по химии.

[светлая]

Северная Пальмира, помоги Господи

[Эль Ниньо]

Северная Пальмира, Господи, помоги!

[Северная Пальмира]

сдал. Все.