Книги о супружестве ⇐ И станут два одной плотью

[Зарянка]

Горлица, я приводила книги, содержание которых ни в чем не противоречит евангельским установкам на семью, книги, рекомендованные православными семейными психологами, книги, которые мне, православному человеку, помогли лично. И помогли очень многим семьям. Почему модераторы считают ,что на нашем форуме они принесут вред? Может, их сокрытие приносит больший вред? Может, кому-то они бы помогли, как мне?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Обидеться - это не про взрослого человека. Я не обижаюсь, а в искреннем недоумении

[Рапсодия]

Горлица, книг с откровенно дурным содержанием в этой теме никто не приводил и, думаю, никто и не будет, в том числе и вы, всё ж таки все православные. Так что ваш вопрос не к месту, извините.

[ВераNika]

я искренне не понимаю, в чем вред от чтения не православной литературы.

Можно в разделе "Вопросы священнику" задать этот вопрос.

Откуда нам знать, в чем заключается помощь Божья? Для меня заключалась в чтении этой книги и других, написанных протестантами, католиками и атеистами.

И этот вопрос.

Профессиональная привычка копать глубоко и писать оценочные суждения лишь о том, с чем лично знакома не по верхам, у меня в крови.

Вы сектовед?

[Зарянка]

ВераNika, а ведь в 2013 Вы были другого мнения об этой книге. ..

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Вопросы о книгах я уже задавала священнику. Если бы его мнение было таким, как здесь, я бы не дерзнула писать

[ВераNika]

Зарянка, Да, узнала на другом форуме о ней.
Но я сейчас Вас цитирую.

[Зарянка]

ВераNika, то, что Вы цитируете, вернее, Ваши вопросы к моим цитатам, не содержат никакого предмета разговора. Такие вопросы можно задать практически по любому делу и получить любой ответ. ..

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Я редактор и корректор, исследователь исторических и литературных текстов, магистр наук. Анализировать потоки информации - моя работа.

[Рапсодия]

Всё таки, мне кажется, было бы разумнее и, если уж на то пошло, педагогически мягче, давать людям высказывать своё мнение по той или иной книге, где-то с модераторскими предупреждениями, возможно, а не огульно всё запрещать.

[ВераNika]

На вскидку.
http://pavel-gumerov.ru/book/on_ona

http://www.pravmir.ru/semya-na-grani-gibeli/

http://idrp.ru/buy/show_item.php?cat=2799

http://www.twirpx.com/file/1224310/

[Зарянка]

Почему такое недоверие обычным пользователям? Почему не обсудить уважительно эту тему всем вместе - и МС, и нам?

[Горлица]

Людмила Ф, в сообщении выше ласково попросила остановить эту дискуссию! Остановитесь, иначе вынуждена буду тему закрыть

Отправлено спустя 52 секунды:
Зарянка, если мои сообщения без рамочки, то их можно не замечать?

[Зарянка]

Горлица, я думала, мы друзья, а не начальники и подчиненные

[Рапсодия]

Людмила Ф, в сообщении выше ласково попросила остановить эту дискуссию! Остановитесь, иначе вынуждена буду тему закрыть

Ваше сообщение я увидела после того, как написала и отправила своё. Останавливаюсь, так как всё равно никто никого не переспорит и ни в чём не переубедит, все останутся при своём мнении, но с осадком на душе. Давайте уважать друг друга и жить дружно.

[Горлица]

Зарянка, я никому не приказывала. Попросила ласково и мягко.
Так как ситуация накалилась и меня никто сейчас не слышит, тему на время закрываю. Остынем- продолжим

[Сентябринка]

Мормоны - тоталитарная секта запрещенная в РФ И вся литература, изданная этой сектой, по логике, является запрещенной.
Это первое, что хотелось бы сказать.
Второе - Если мы себя называем Православными женщинами, то и должны все пропускать через призму православия.
Еще - "Не все способны отделить пшеницу от плевел" (уже об этом писали) Подобная литература может ввести в искушение.
Нельзя проводить параллель между художественной литературой и подобной. Вся психологическая литература предусматривает "применение в жизни. Примерку к себе" И в таких книгах особенно важно, задуматься о личности автора. Тогда, как художественная не емеет такого влияния. Ее цель совершенно другая.
И главное - я сделала выборочный обзор спорных книг. На мой взгляд есть одно, не заметное, но существенное расхождение с Православием. В иноязычных книгах важное "земное. Земные блага", тогда как в Православной позиции - первостепенно духовная сторона, а остальное - управит Господь.

П.с. Девочки, мы уважаем ваши мнения, но давайте, все же, не будем отходить от православного формата форума.

[Селеста]

Cестры я прочитала тему и хочу прокомментировать ситуацию для того,чтобы в дальнейшем не возникало недоразумений.
Никто не запрещает вам читать те книги которые вы хотите читать. Читайте что хотите,сколько хотите,и когда хотите. Это ваше право.Ваше дело как лично для себя определять литературу,фильмы, мультфильмы и т.д.
Но! На православном форуме нельзя рекомендовать сектантскую литературу. Даже если она вам понравилась,помогла и произвела на вас лично очень хорошее впечатление.
Есть масса книг сектантских авторов с псевдопсихологической направленностью которые,по сути, являются завуалированной пропагандой сектантского учения. Это и пятидесятники , и мормоны, и св.Иеговы, и другие авторы, адепты тоталитарных сект. Занимаясь сектами вот уже несколько лет к ряду,я сталкивалась с литературой по психологии семьи, брака, воспитания детей авторами которой были сектантские проповедники.И так или иначе эти книги были пропагандой сектантской доктрины. Не говоря уже о том,что среди той же пятидесятнической литературы полно книг откровенно порнографического содержания, которые подаются как "христианские книги о психологии и проблематике семьи и брака".
Человеку который далек от богословия и от психологии трудно увидеть скрытый сатанинский смысл этих книг.
Поэтому давайте не будем обижаться на модератора. Не будем воспринимать действия модераторов как запрет на все и вся что не относится к православию.Просто с пониманием отнесемся и не будем невольно рекламировать то,что является суть делом бесовским, уводящим от истинной Церкви.
Давайте делиться либо мнениями психологов-профессионалов,естественно пропуская через призму православного мировоззрения. Либо православными статьями и книгами на данную тематику. Все остально можно с лихвой найти на просторах сети и так...Очень надеюсь на ваше понимание.

[Горлица]

Дорогие форумчанки, продолжаем разговор

[Polly]

Сёстры, а теоретически может ли иеромонах ссылаться на сектантского автора в статье, размещённой на "Правмире"? Именно как на того, чьим рекомендациям стоит следовать? И могут ли православные просветительские центры при различных храмах на своих сраничках ВК рекомендовать эту книгу к прочтению? Неужели довольно значительная группа священников настолько ошибается и не видит её сектантства? Или всё-таки по данному конкретному автору единого мнения Церкви нет? Причём так много ссылок на православных сайтах только на 1 из книг, о которых изначально был вопрос, вторая даже не упоминается и не рекомендуется, тут, так понимаю, определённая позиция у Церкви есть. Спрашиваю не из желания поспорить, просто хочу разобраться до конца, почему так происходит, и кому вообще верить.

Шелест,

Когда же приведут вас в синагоги, к правителям и властителям, не заботьтесь о том, как или что отвечать или что говорить, ибо Святой Дух научит вас в тот же час, что отвечать или что говорить. (Лк 12:11)
Когда ( не приведи Господи) Вас поведут на арены что бы пострадать, Господь не оставит Вас

Всё-таки хочу пояснить, что имела в виду. Когда поведут на арену - это одно. Но в Древнем Риме было ооочень много случаев, когда христианская семья, на которую даже не падало подозрение, и которую никто никуда не вёл, сама, по собственному желанию, собиралась, брала детей, и шла сдаваться, чтобы пострадать. Повторюсь, это не случаи, когда забрали жену и детей, а отец присоединяется к ним, чтобы поддержать в последние минуты, это вся семья сама, добровольно, с младенцами и престарелыми приходит к арене и провозглашает, что они христиане. Аналогичная ситуация была бы, если бы православные сейчас массово с грудными младенцами ехали на территории, занятые ИГИЛ, чтобы принять там казнь. А были христиане типа Иоанна Воина, которые признавались в своём вероисповедании только тогда, когда их напрямую спрашивали.

Сёстры, спасибо за такое большое количество литературы, аж слюнки текут, буду потихоньку читать

[Сентябринка]

Polly, а ты уверенна, что на страничках ВК рекомендуют именно священники?

[Иволга]

а теоретически может ли иеромонах ссылаться на сектантского автора в статье, размещённой на "Правмире"

Теоретически - может. И многие священники могут. Потому как все - люди. И могут заблуждаться. А кто-то из духовенства, может воспользоваться рекомендациями, не вникая особо в суть вопроса. Сан не делает человека святым или прозорливым. А для нас должно быть главным не мнение кого бы то ни было, пусть даже самого маститого иерея, а заповеди и учение св.отцов. И на все необходимо смотреть именно через эту призму и все сверять с Православием.

по данному конкретному автору единого мнения Церкви нет

Сейчас такое количество авторов и книг издается чуть ли не ежедневно, что у Церкви не может быть по каждому из них мнения.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Но в Древнем Риме было ооочень много случаев, когда христианская семья, на которую даже не падало подозрение, и которую никто никуда не вёл, сама, по собственному желанию, собиралась, брала детей, и шла сдаваться, чтобы пострадать.

Мы сейчас изрядно отличаемся от тех христиан. Они ждали Конца Света с радостью и надеждой на приход Спастеля, а мы? Мы боимся гонений, болезни и лишений. Мы привязаны к земному. Каждому Господь дает подвиг по силам. Вспомним хотя бы нашего современника - о.Даниила Сысоева.

[Polly]

Сентябринка, просто исхожу из того, что если это просветительский центр при храме, занятия и беседы в котором проводят священники, фамилии которых указаны в шапке группы, то они всё-таки должны контролировать, что у них в группе происходит и проверять литературу, которая висит в обсуждении "Что почитать?", тем более, если эти названия книг висят с 2014 г. Но ты права, непсредственно пост с названием и кратким описание не от священника, а от какой-то женщины, как, впрочем, и почти все в том обсуждении. Если это происходит по небрежности батюшек, то, конечно, печально.