Не согласна с Худиевым категорически.

Приписать православию можно все. В том то и дело,что "приписать".Но если взять каноническое православное вероучение, и социальную концепцию,вы нигде и никогда не встретите призывы к отказу от медицинской помощи и т.д. И какие бы фанатичные "старцы" или неразумные священники, что бы не проповедовали,а каноническое вероучение всегда будет против них.
В секте СИ наоборот,отказ от переливания крови , к примеру, является неотъемлемой канонической частью вероучения. Это их постулат.Как и практика "лишения" общения, и асоциальные нормы поведения (отказ служить в армии, признавать государственные символы,праздники и т.д.). Т.е. что бы церкви когда бы не пытались приписать, это всегда будет ложное и "приписанное",с чем можно бороться вероучением самой же церкви.В случае с СИ это организация которая несет прямой непосредственный вред здоровью людей,призывает к этому и является асоциальной,т.е. идет против общества и государства. Как и другие,типа ЦПЗ Виссариона.
С такими организациями нужно бороться,если вы хотите сохранить вашу страну.
Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
А вообще мне "нравится" когда о сектах рассуждают люди, пусть умные,образованные,но далекие от этих сект. Имеющие поверхностное представление у вероучении и образе жизни адептов.
Сатана был первый революционер и через это спал с неба. ( преп.Серафим Саровский)