Что нам попалось в мировой сети... ⇐ Интересные новости

[Иля]

никакого названия Таинства он не упомянул

а что, обязательно прям название упоминать? Мы не в детском саду, нам не по 3 года. Ещё раз. ЕДИНСТВЕННОЕ, что говорит священник во время того, как я или вы находитесь под епитрахилью-это разрешительная молитва. Каждый, исповедающийся не слишком редко, это знает. Мне резануло, мужу тоже.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Тем более, думаю, все эти фразы и колкости были заготовлены заранее.

[Zaiuwka]

Не буду спорить Как я поняла, Иле нравиться когда последнее слово за ней . Пусть будет так

а по теме :
Золотой профиль: в России появится единый регистр населения
https://www.gazeta.ru/tech/2020/06/08/1 ... .ru%2Fnews
Собирали -собирали с нас согласие на обработку персональных данных, а теперь : "Впрочем, как отметил глава Минкомсвязи Максут Шадаев, никаких новых сведений в регистре содержаться не будет — вся информация, которая будет в нем находиться, уже присутствует «даже не в одной, а в нескольких информационных системах», так что никаких оснований для боязни утечек нет"

[Иля]

Иле нравиться когда последнее слово за ней

та ну что ты! Спроси у прихожаночек, которые меня лучше знают. Это совсем не так
Жаль, что никто больше не отписался, не резанула ли эта фраза им по ушам и сердцу.

[Лика]

Это совсем не так.
Жаль, что никто больше не отписался

Верю, что это совсем не так. Здесь идёт диалог, и каждый пишет то, что думает, и каждый в своём праве. Иметь своё мнение и отстаивать его не грешно. ) Я Вам благодарна, что Вы это написали. Я бы написала и больше. О манипуляциях, нечестности, подтасовках, откровенной неправде и пр. И о уважении к священному сану, которое полностью отсутствует. И о непризнании своих ошибок и своей разоблачённой другими, многими, лжи. И многое другое. Но не написала, потому что не вижу смысла объяснять очевидное одним и невидное для других. У всех свои причины видеть и не видеть, право каждого. А Вы молодец.

[Иля]

Лика, на ты, хорошо?

[Лика]

Лика, на ты, хорошо?

С удовольствием!

[WarpsterX]

не написала, потому что не вижу смысла объяснять очевидное одним и невидное для других.

Ну так зачем вообще здесь вести диалог тогда?
Ведь любая тема кому то очевидна а кому то невидное мы же здеся вроде как для общения и деления разными точками зрения так что давай народ! Присоеденяйтесь

[Наталька]

никто больше не отписался, не резанула ли эта фраза им по ушам и сердцу.

Я не уважаю Михалкова. А тут ещё целый час смотреть! Попробовала себя заставить, но всё внутри сопротивляется, тем более, как вас почитала, что о священстве плохо отзывается. Совсем желание пропало (даже которого не было).

[irinavaleria]

Жаль, что никто больше не отписался

я вообще не смотрю и не слушаю такие темы ,мне бы в себе и с собой разобраться

[Милена]

Да,Н.С. Михалков груб,но не глуп.

Его обвиняют в манипуляции сознанием.
Документы,приведенные им мягко говоря шокируют.Сомнений в их подлинности,подтвержденые видео-высказываниями, нет.

Но очень хотелось услышать опровержение сказанному,по сути(без их личного обмена обвинениями)-про образование,медицину(кстати,священник Д.Смирнов,реально много лет борется с узаконенными абортами,не обращая внимания на массу критики в свой адрес),науку и др. важные основы государства.

Если это видео вызывает оскорбление чувств,приношу извинения .Удалите,если желаете.

[Zaiuwka]

Я раньше не очень к Михалкову относилась , мне казалось что он пристрастен . Но со временем изменила свое мнение , бесогон его смотрю иногда . Он сам говорит , что , и не за власть и к оппозиции себя не причисляет , и это похоже на правду . Он наблюдателен , анализирует, ищет правду.
И еще плюс , знаю одного батюшку , которого уважаю , а он давно знаком с Никитой Сергеевичем и хорошо о нем отзывался .

[Лика]

Александр Роджерс: О чём наврал Михалков

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers- ... -mihalkov/

Отправлено спустя 7 минут 27 секунд:


Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Это просто для равновесия информации, для желающих разобраться.

[WarpsterX]

Лика, 1 час 43 мин? Елки палки ну я конечно хочу разобраться но может есть резюмированный вариант?

[Zaiuwka]

и опять от о.Георгия пришло? даже смотреть не буду
Этот священник мне не симпатичен. Я его прошлые видео смотрела еще до этих прений с Михалковым, и все ясно-понятно.

[Лика]

Этот священник-карьерист мне не симпатичен.

Не клевещите на священника. Вам же хуже будет, такое возвращается.
Я встречала людей, которые судят по "симпатиям", а не по смыслу того, что говорят. Они хронически бывают обманываемы "симпатичными" им.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

есть резюмированный вариант

Резюме просто: ложь, подлог, манипуляции, оскорбление священного сана, вместо признания ошибок - ругань на критиков. А если не хотите, чтобы и Вами манипулировали, можно и посмотреть разбор его полётов. Или не смотреть Михалкова вообще и забыть о нём.

[WarpsterX]

Этот священник-карьерист мне не симпатичен.

которые судят по "симпатиям", а не по смыслу того, что говорят.

ну теперь мне придется посмотреть. сильно интересно стало

[Zaiuwka]

Отправлено спустя 6 минут 52 секунды:

Я встречала людей, которые судят по "симпатиям"

это по каким интересно? за красивые глаза что ли?

Не клевещите на священника. Вам же хуже будет, такое возвращается.

а, ну давайте послушаем и другое мнение, раз такое дело:
Максим Каскун:


И это не единственное видео.
Я, когда смотрела видео о.Георгия, и у меня появилось какое то внутренне неприятие, стала интересоваться и узнала что в сети немало критики в его адрес.
Да и суть вообще не в личностях, в Бесогоне у Михалкова все четко, с доказательствами, у Максимова другой уровень (это про первое "опровержение")
Вообще по этой теме уже все обсудили , можно почитать комментарии под видео на ютубе. Как ни странно, под видео которое является опровержением, большинство в комментариях как раз поддержало Михалкова Их пока не удалили
И даже вот вставлю сюда:

[Юлия]

Смотрю второй выпуск из цикла передач.

Второй из какого цикла?
Первый - это тот, что сняли с эфира?
Потом ответ о. Георгия, потом этот второй?
Я начала этот смотреть, но или пропустила или не дошла до той фразы. Про отношения с Патриархом и переодевание, не поняла (за детьми поглядывала и отвлекалась), надо пересмотреть все, в общем, что-то комментировать не могу по вырванной фразе из контекста.
И как я поняла, вышел уже второй ответ о. Георгия? Вот на эту вторую передачу?
Прям отдельная тема просится, я запуталась уже..

[Юлия]

Zaiuwka, Аня вот, как этот разоблачитель "секты" даже название полностью не могу написать рекомендовал сделать, я очень хочу с тобой лично даже встретиться, а не позвонить. Если не через видео-обращение (что очень удобно в данном случае и о. Георгию), то через текст, который будет мной напечатан тут, ты точно обидешься.
Я смотрела ролики и про о. Сергия Романова, и про о. Андрея Ткачева, и про Головина. Кстати, о. Сергия запретили, Головина тоже, Ткачев приносил извинения. Это те ситуации, которые я, скажем так, отследила с непоследнего момента. Что неправильного и оскорбительного в адрес конкретной личности о. Георгий произнёс? В каком ролике? Михалкова он тоже не оскорблял, все строго по делу сказал.
Приведи свои доводы, пожалуйста. Тема крайне важна. Тот трехминутный ролик ничего не разоблачил. Что за вопрос: "почему он ищет компроматы на всех священников?" - я не поняла.. И на чьи вопросы и когда и где Максим Каскун отвечал? Я могу задать тоже ему вопросы?

[Юлия]

Да и суть вообще не в личностях, в Бесогоне у Михалкова все четко, с доказательствами, у Максимова другой уровень (это про первое "опровержение")

Это какой другой уровень? В чем Максимов не прав?

Вот, что нашла https://mepar.ru/documents/decrees/2019/09/17/118051/