Здоровье наших детейА нам предстоят прививки ...

Модератор: ВераNika

Аватара пользователя
Соломинка
Всего сообщений: 8359
Зарегистрирован: 28.08.2010
Откуда: Город на болоте)))
Вероисповедание: православное
Дочерей: 2
Образование: высшее
Профессия: Ландш.дизайнер, 3d-моделлер, юрист))
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Соломинка »

Sveta, нда... понятно...упираются...
ох :(

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Sveta, наверное костную ткань на анализ надо брать...
:unknown:

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Северная Пальмира: Она вообще против прививок, Манту - для нее как красная тряпка для быка. Считает ее вообще бесполезной и неинформативной.
:Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:
:chelo: :chelo: :chelo:

Добавлено спустя 20 минут 59 секунд:
О Манту и АКДС Червонская. Посмотрите первый ролик.
Ученической линейкой измеряют уровень иммунитета :lol: :lol: :lol:
Нет, не уровнем антител, ИФА, а линейкой. :-D
Мы не умещаемся в прокрустово ложе современной жизни, а если ее мерки нам в самый раз – значит мы не настоящие христиане... Иеромонах Серафим Роуз

Реклама
Аватара пользователя
Mandarinka
Всего сообщений: 6530
Зарегистрирован: 03.03.2011
Вероисповедание: православное
Ко мне обращаться: на "ты"
:
Первая рукодельница
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Mandarinka »

Moonlight, нам в школе тоже всегда линейкой меряли. Это печально... :(
Худой гражданин земного отечества и небесного недостоин. Святитель Филарет Московский.

Аватара пользователя
Соломинка
Всего сообщений: 8359
Зарегистрирован: 28.08.2010
Откуда: Город на болоте)))
Вероисповедание: православное
Дочерей: 2
Образование: высшее
Профессия: Ландш.дизайнер, 3d-моделлер, юрист))
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Соломинка »

Ну, вот нашла наконец...
http://www.med2000.ru/article/article128.htm
Здесь, выдержки помещу...

О РОЛИ И МЕСТЕ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ В СИСТЕМЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Слюсарь Л.И., Беседина Е.И., Лебединский А.П., Мельник В.А., Третьяков И.В., Дубильер Ж.И...... 1997 год.
Донецкий медицинский университет им.М.Горького


Всеобщая плановая иммунопрофилактика коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, кори и эпидемического паротита позволила многократно снизить заболеваемость указанными инфекциями.

Следует отметить, что если в первые годы плановой иммунизации удавалось снизить заболеваемость до спорадического уровня, то в последующем, несмотря на более полный охват населения прививками, отмечается тенденция к росту заболеваемости с активным вовлечением в эпидемический процесс ранее иммунизированных лиц.

Активизация эпидемического процесса происходит на фоне изменения эпидемических закономерностей инфекций, управляемых вакцинацией, что обуславливает недостаточную эффективность известных и применяемых в практическом здравоохранении профилактических и противоэпидемических мероприятий [1, 2, 3].

Создавшаяся эпидемиологическая ситуация требует анализа и установления причин роста заболеваемости, а также разработки и внедрения дополнительных, научно-обоснованных мероприятий, направленных на стабилизацию и снижение заболеваемости, путем повышения уровня индивидуального и коллективного иммунитета к инфекциям, управляемым вакцинацией.

Одним из путей повышения эффективности и безопасности профилактических прививок является иммунизация по индивидуальным схемам [3, 4]. Однако, используемые в практике здравоохранения клинические критерии эффективности и безопасности иммунизации не позволяют объективно оценить риск поствакцинальных осложнений и определить оптимальный режим иммунизации для лиц с различным состоянием здоровья. Отсутствие объективных критериев эффективной и безопасной иммунизации является причиной развития поствакцинальных осложнений на фоне увеличения удельного веса детей, относящихся к "группам риска" поствакцинальных осложнений и уменьшения числа лиц, своевременно и полноценно привитых.

Сущность изменений в организме человека при иммунизации его современными вакцинами во многом остается не ясной. И хотя этот раздел иммунологии и педиатрии в последние годы интенсивно разрабатывается, уточняются и пересматриваются показания и противопоказания к вакцинации, до сих пор отсутствуют простые и надежные критерии, с помощью которых можно было бы однозначно прогнозировать характер поствакцинальных иммунных реакций. Еще большие затруднения испытывает врач при решении вопроса о проведении вакцинации лиц с аллергическими проявлениями, количество которых повсеместно растет и формирует достаточно многочисленную группу поствакцинальных осложнений, в основе которых лежат аллергические механизмы.

Изучение эффективности ревакцинации у 397 повторно привитых против кори, 126 привитых против эпидемического паротита и 1138 человек, ревакцинированных против коклюша, дифтерии и столбняка, позволило установить, что реиммунизация является эффективной мерой повышения индивидуального и коллективного иммунитета для лиц, с исходной концентрацией антител в сыворотке крови: против кори - меньше 1:40, эпидемического паротита - меньше 1:20, коклюша - меньше 1:640, дифтерии и столбняка - меньше 1.0 МЕ/мл. Ревакцинация лиц с более высоким уровнем иммунитета не обеспечивает дополнительной выработки антител и длительного их сохранения в организме, а в отдельных случаях (9.8 - 15.6 %) - приводит к снижению иммунитета. У лиц, привитых на фоне высокого исходного уровня иммунитета, в течение месяца, а, иногда, и более длительного срока, регистрируются показатели сенсибилизации к вакцинным антигенам в реакции иммунолейкоцитолиза более 0.3, а также достоверно чаще отмечаются сильные общие и местные реакции на прививку.
Различная эффективность иммунизации у лиц, привитых по одним и тем же схемам, обуславливает необходимость изучения факторов, влияющих на напряженность и длительность иммунитета.
....................................

Сущность изменений в организме ребенка при иммунизации его современными вакцинами во многом остается не ясной. До сих пор отсутствуют единые простые и надежные критерии, с помощью которых можно было бы однозначно прогнозировать характер поствакцинальных реакций.

С целью правильной оценки состояния реактивности детей с различной соматической патологией выделяются следующие группы риска. В первую группу - дети с неврологической патологией. Во вторую - дети с аллергологической патологией. В третью - длительно и часто болеющие, а также дети с тимомегалией или дисбактериозом. В четвертую - дети с реакциями на прививки.
Дети с общесоматической патологией или пострадавшие при аварии на ЧАЭС относят к пятой группе риска. Ведение детей этих групп риска проводится иммунологом [/u]поликлиники, на которого возложена целенаправленная индивидуальная подготовка ребенка к профилактической вакцинации
.
Очень важно! перед ревакцинацией надо обязательно сдавать кровь на уровень антител, чтоб выяснить достаточное ли их количество или нет, и надо прививать еще или привить позже ?

Сегодня получила полное подтверждение данного мнения у профессора, доцента, аллерголога, иммунолога, это не просто мнение, это здравый смысл, подтвержденный также и собственными исследованиями в данной области. Также узнала :shock: что если количестов антител после первой прививки АКДС и полиом к соответствующим заболеваниям(а точнее к прививочным материалам АКДС и полиомелиту) после первой вакцинации выработано достаточно, то последующая ревакцинация как "контрольный в голову", т.е. нецелесообразна абсолютно.

(Да и перед первой вакцинацией тоже, может ребенок не привитый уже перенес коклюш например в легкой форме, а врач мог и не заметить, тогла прививка не нужна, а если ее сделать, расстрачивать ресурс имунной системы. имхо)

сенсибилизация
Сенсибилизация
I Сенсибилиза́ция (франц. sensibilisation, от лат. sensibilis — чувствительный) (биологическая), приобретение организмом специфической повышенной чувствительности к чужеродным веществам — аллергенам. С. могут вызывать бактерии и вирусы (их антигены и токсины), химические вещества, в том числе многие лекарственные средства, промышленные яды и т. д.
Сенсибилизирующие свойства различных аллергенов зависят не только от количества введённого вещества, но и от его качественных особенностей и физического состояния антигенов. Так, состояние аутосенсибилизации возникает чаще к собственным поврежденным белкам в результате образования в организме аутоаллергенов. Глобулины лошадиной сыворотки, как и эритроциты, более анафилактогенны, чем альбумины и гемоглобин. Повторное воздействие аллергенов на сенсибилизированный организм может вызвать аллергические реакции типа анафилаксии (См. Анафилаксия) — сывороточную болезнь (См. Сывороточная болезнь), Артюса феномен (резкий местный воспалительный отёк). Время между первым попаданием в организм аллергена и возникновением повышенной чувствительности к нему (это состояние называется аллергией (См. Аллергия)) определяют как период С.; он может колебаться от нескольких суток до нескольких месяцев и даже лет. Начальные этапы развития аллергических реакций во многом напоминают процесс развития Иммунитета и также сопровождаются фиксацией аллергенов в клетках ретикулоэндотелиальной системы, плазматизацией лимфоидных клеток и выработкой в них антител (См. Антитела). В организме повышается клеточная чувствительность, накапливаются специфические антитела, способные соединяться только с тем аллергеном, который вызвал их образование.
По аналогии с иммунитетом различают С. активную и пассивную. С. и иммунитет могут развиваться параллельно. Общие закономерности возникновения и развития С. изучены на примере активной С. к сывороточным аллергенам. В отличие от иммунизации, С. вызывают минимальные количества сенсибилизирующей чужеродной сыворотки или иного чужеродного белка, а также низкомолекулярные химического вещества, в том числе лекарственные. Животных сенсибилизируют с целью изучения данного феномена, имеющего значение для лечения ряда заболеваний человека, связанных с С. Для получения активной С. применяют не минимальные, а значительно большие дозы аллергена, неодинаковые для разных животных; величина доз зависит от способа и пути С. животного. Так, морским свинкам вводят подкожно одно- или двукратно 0,01 мл лошадиной сыворотки или растворы другого белкового аллергена;. кроликам — 5—6 подкожных введений по 1—2 или 3—5 мл лошадиной сыворотки; собакам — 0,2—0,5 мл/кг одно- или двукратно. Подкожный метод С. комбинируют с внутривенным: первый раз сыворотку вводят подкожно, второй — внутривенно. Подобным образом можно сенсибилизировать кошек, африканских хорьков, волков, медведей, лис. Обезьян сенсибилизируют многократными внутривенными введениями небольших количеств яичного белка. Пассивная С. возникает при введении здоровому животному сыворотки другого активно сенсибилизированного животного (для морской свинки 5—10 мл, для кролика 15—20 мл). Состояние С. может быть перенесено др. организму, например при переливании крови, а также снято или ослаблено путём десенсибилизации (См. Десенсибилизация) организма.
Лит.: Адо А. Д., Общая аллергология, М., 1970; Tmmunological diseases, 2 ed., v. 1—2, Boston, 1971.
В. А. Адо.
ИСТОЧНИК .
А самое печальное, что дочке прививки сразу после рождения делать было нельзя! Букет противопоказаний, пропущенных "сквозь пальзы" педиатром, неврологом.
Нда.
Слава Богу, что я попала к нормальному врачу!
Северная Пальмира, спаси Господи! :sv: :sv: :sv: :chelo: :chelo: :chelo:
Мы не умещаемся в прокрустово ложе современной жизни, а если ее мерки нам в самый раз – значит мы не настоящие христиане... Иеромонах Серафим Роуз

Аватара пользователя
Соломинка
Всего сообщений: 8359
Зарегистрирован: 28.08.2010
Откуда: Город на болоте)))
Вероисповедание: православное
Дочерей: 2
Образование: высшее
Профессия: Ландш.дизайнер, 3d-моделлер, юрист))
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Соломинка »

В исследовании, проведенном в Чикаго, за людьми, иммунизированными вакциной БЦЖ, наблюдали в течение 23 лет. Защитная эффективность у людей, вакцинированных в возрасте до 3 месяцев, составила 75%. Эти данные показывают, что ревакцинация не является обязательной для поддержания иммунитета, индуцированного вакциной БЦЖ. Следовательно, если показана высокая эффективность вакцины БЦЖ, которую ввели детям младшего возраста, независимо от сохранения или ослабления иммунитета вторую дозу препарата вводить нет необходимости. В недавнем исследовании, проведенном в Австралии методом “случай-контроль”, показана очень слабая протективная эффективность вакцины БЦЖ, которую вводили детям в возрасте 12-14 лет. Необходимы дополнительные исследования эффективности ревакцинации против туберкулеза, так как эта проблема пока остается неизученной. источник..............
Длительность иммунитета после противококлюшной иммунизации — все еще не решенный до конца вопрос. Дополнительная доза КДС-вакцины через год после завершения первичной серии увеличивает длительность и усиливает напряженность иммунитета против коклюша у старших детей. Страны, применяющие ревакцинирующие дозы КДС-вакцины, должны оценить экономическую эффективность и потенциальное влияние таких доз на эпидемиологию коклюша, особенно на возрастные изменения в структуре заболевших. Прежде чем принять подобную схему иммунизации, должны быть тщательно проанализированы требуемые дополнительные ресурсы, доступность этих ресурсов в будущем и любые возможные проблемы, которые могут мешать поддерживать высокий охват прививками у детей.источник
Во всех странах первоочередной задачей является достижение по меньшей мере 90%-ного охвата прививками тремя дозами КДС-вакцины детей первого года жизни.
В развивающихся странах, где дифтерия является эндемичной инфекцией, трех доз вакцины при проведении первичной иммунизации обычно достаточно для предупреждения развития эпидемических вспышек дифтерии. В этих странах процесс поддержания иммунитета в популяции осуществляется преимущественно благодаря естественным механизмам, в том числе и вследствие широкой распространенности поражений кожи, обусловленных C.diphtheriae.

В других развивающихся странах, где среди детей в возрасте до одного года удалось добиться высокого уровня охвата прививками, тактика применения дополнительных доз вакцины, содержащей дифтерийный анатоксин, должна определяться эпидемиологическими особенностями дифтерии. Если эта инфекция является актуальной для детей дошкольного возраста и школьников, следует использовать дополнительные дозы дифтерийного анатоксина. Наиболее часто прибегают к введению четвертой дозы АКДС-вакцины в конце второго года жизни ребенка или введению дифтерийно-столбнячной вакцины при поступлении ребенка в школу.В странах, где заболеваемость дифтерией успешно контролируется, высокий уровень поствакцинального иммунитета, достигнутый у маленьких детей и младших школьников, должен поддерживаться с помощью своевременной иммунизации дифтерийно-столбнячной вакциной с нормальным или уменьшенным содержанием дифтерийного анатоксина. Эти вакцины следует вводить детям старшего возраста и подросткам при окончании средней или неполной средней школы.
Далее
Во время многих вспышек дифтерии, зарегистрированных в последние годы в развитых странах, заболевания отмечались преимущественно у подростков и взрослых. Серологические исследования, проведенные в нескольких развитых странах, продемонстрировали низкие уровни противодифтерийного иммунитета у взрослых в возрасте от 20 до 50 лет. Результаты таких исследований могут быть использованы в качестве существенного аргумента при решении вопроса о необходимости пересмотра существующего календаря прививок. Поскольку существование популяции восприимчивых к дифтерии взрослых создает угрозу развития эпидемии, в странах с низким уровнем противодифтерийного иммунитета у взрослых необходимо применять дифтерийно-столбнячную вакцину с уменьшенным содержанием дифтерийного анатоксина для иммунизации взрослых, входящих в группы повышенного риска.
источник
Во Франции и на Тайване через один год после введения трех доз АКДС-вакцины иммунитет теряли соответственно 25% и 37% детей. В других работах было показано, что в течение первого года после проведения первичной иммунизации тремя дозами КДС-вакцины средние геометрические титров противодифтерийных антител снижались в 4—5 раз.

В противоположность этому исследования, выполненные в Великобритании и Италии, показали, что через 4—8 лет защитные титры антител сохраняются у 96—100% детей, иммунизированных тремя дозами АКДС-вакцины или дифтерийно-столбнячной вакцины.

Различия в продолжительности поствакцинального иммунитета показаны также результатами прежних и недавних исследований, проведенных в США. В 60-х годах только 10% детей теряли иммунитет к дифтерии через 7—13 лет после первичной иммунизации дифтерийным анатоксином. Недавно выполненные исследования продемонстрировали более быстрое снижение титров противодифтерийных антител: иммунитет утрачивался через 1 год после первичной иммунизации у 10% детей, через 3—13 лет — у 67% детей и через 14—23 года — у 83% детей.
Далее
Различия в этих результатах могут быть связаны с разным составом использованных вакцин, разными схемами иммунизации и неодинаковой возможностью поддержания естественного иммунитета в связи с различной частотой контактов с возбудителем дифтерии.
Продолжительность активного иммунитета у детей, не имеющих новых контактов с возбудителем дифтерии, может быть короче, чем в аналогичных группах детей, живущих в условиях продолжающейся циркуляции дифтерийных палочек.
Бустер-иммунизация в конце второго года жизни ребенка или в возрасте 2—4 года стимулирует интенсивную выработку противодифтерийных антител, титры которых в среднем превышают 1 МЕ/мл.
источник
Во многих европейских странах двукратная иммунизация вакциной КПК включена в календарь прививок с целью элиминации краснухи и кори. Смысл введения второй дозы заключался в защите детей, оставшихся серонегативными после первой прививки (т.н. «первичные вакцинальные неудачи»).

Неизвестно, снизит ли вторая доза коревой вакцины частоту вторичных вакцинальных неудач. Далее
У лиц, имевших высокие титры противокоре вых антител до ревакцинации, репликация вируса не происходит, и вторая доза не дает очевидного эффекта. У тех же, кто имел низкие титры антител или был серонегативным, реиммунизация вызывает быстрый подъем титров антител, которые, однако, вскоре снижаются. В ходе исследований в Китае было обнаружено, что дети, серонегативные до ревакцинации, чаще всего вновь утрачивали антитела через короткий промежуток времени. На сновании этого было сделано предположение, что существует подгруппа детей со слабой способностью к иммунному ответу по неустановленным причинам. По данным продолжительных наблюдений в Китае, у 755 детей имелись гемагглютинирующие антитела в титрах 16 через 2—3 года после первичной иммунизации. Из них 420 детей получили вторую дозу вакцины. Через 12 лет доля детей, у кого титры гемагглютининов упали до неопределяемого уровня (2), была одинаковой среди однократно и двукратно привитых. Недавнее исследование в США также показало, что бустер-эффект был непродолжительным у детей, ответивших сероконверсией на первичную вакцинацию и ревакцинированных через несколько лет, когда антитела у них исчезли.

Хотя существует мало точных наблюдений серологической эффективности двукратной вакцинации детей, впервые привитых в возрасте старше 12 месяцев, эпидемиологические исследования показали, что защищенность от кори после введения второй дозы возрастает. При расследовании вспышек кори в США было установлено, что заболеваемость двукратно была на 30—60% ниже заболеваемости привитых однократно. Введение в армии США поголовной иммунизации новобранцев или их серологического скрининга с последующей вакцинацией серонегативных привело к фактической элиминации кори. Скандинавские страны, имеющие 8-летний опыт двукратной вакцинации, подошли вплотную к ликвидации этой инфекции.
источник
Для оценки интенсивности поствакцинального иммунного ответа при проведении научных исследований берут два образца сыворотки крови — до иммунизации (обычно это делают в день введения вакцины) и через 30 дней после введения каждой дозы вакцины. Сероконверсией называют четырехкратное увеличение титров нейтрализующих антител или трансформацию серонегативного результата в серопозитивный. Результаты считаются наиболее достоверными, если материалы от одного индивидума исследуют одновременно в одной и той же лаборатории с применением референс-сывороток и контрольных сывороток.

В течение нескольких первых месяцев жизни у большинства детей имеются циркулирующие IgG-антител а, приобретенные пассивно от матери. До сих пор не существует простых и надежных методов, которые позволяли бы дифференцировать пассивно приобретенные антитела от антител, образующихся в организме ребенка в ответ на иммунизацию. Поэтому большинство исследователей проводят сравнение титров антител в пуповинной крови или венозной крови, взятой до введения вакцины, с титрами антител после иммунизации. Зная, что период полураспада антител составляет около 30 дней (колебания — от 21 дня до 45 дней), можно ориентировочно подсчитать возможный уровень пассивно приобретенных антител. Если титры, выявленные после иммунизации ребенка, превышают в 4 раза этот ожидаемый уровень пассивных антител, можно сделать вывод, что у ребенка имеет место хороший иммунный ответ на введение вакцины. источник
Обнаруживают сами не знают какие антитела :-D вот как понимать, чешу репу. :unknown:
Стандартизация методов определения нейтрализующих антител
Для определения нейтрализующих антител необходимо использовать метод клеточных культур, который сравнительно дорог, требует больших затрат времени (от 3 до 7 дней на один тест) и может быть осуществлен только специально подготовленным персоналом. Существенное влияние на получаемые результаты могут оказывать такие факторы как штамм вируса, вид культуры клеток, продолжительность и температура инкубации, а также использованное начальное разведение сыворотки. В результате комплексного исследования, проведенного в 20 лабораториях 12 стран мира, были выявлены 10-кратные различия в
выявленных титрах нейтрализующих антител. Другие исследования также показали, что даже при небольших отклонениях от стандартной методики чувствительность метода существенно снижается.

Недавние усилия ВОЗ стандартизовать вирусологические методы выявления вирусов полиомиелита привели к публикации в 1990 г. «Руководства по вирусологическим исследованиям при полиомиелите» (WHO Expanded Programme on Immunization and Division of Communicable Diseases, 1990), в котором приведены рекомендации по использованию стандартных методов обнаружения нейтрализующих антител, включая применение стандартных клеточных культур и других стандартных реагентов. При этом необходимо использовать международные стандартные сыворотки против вирусов полиомиелита 1-го, 2-го и 3-го типов. Результаты таких исследований необходимо выражать в международных единицах нейтрализующих антител.

Работа с культурами клеток требует большей технической оснащенности по сравнению с другими методами определения связывания антигена с антителом — такими как реакции агглютинации, иммунопреципитации или иммуноферментный анализ (значительные усилия были направлены на разработку новых методов определения защитных антител к вирусу полиомиелита. В идеале, такие методы должны быть недорогими, быстрыми, практичными, позволяющими дифференцировать поствакцинальные антитела от антител, индуцированных диким вирусом, и требовать применения минимальных объемов тестируемой сыворотки). Однако было установлено, что перечисленные выше серологические методы непригодны для изучения иммунитета к полиовирусу, поскольку с их помощью выявляются как вируснейтрализующие антитела, так и другие виды антител. В то же время значение последних в защите от полиовирусной инфекции остается неизученным — возможно, что они вообще не играют роли в защите от полиомиелитаhttp://allimmunology.org/poliomielit/ra ... ix-antitel
До сих пор еще не поняла почему не проводят в поликлиниках исследование на уровень антител.
Если хотят съэкономить так это :%) тут съэкономят, а потом будут человека лечить от болезней вызванных неграмотной иммунизацией. :%) :%) ох...хотя все знают какая у нас "бесплатная" медицина. :(

Про эффективность Пероральной полиомелитной вакцины тут Обратите внимание в каких странах изучают клиническую эффективность., какой ценой это всё нам дается, ведь наверняка людей там не считают. имхоДля изучения даже специально заражают...
И тут все остальное про эффективность вакцинации, антитела к ППВ и ИПВ(инактивированная вакцина против полиомелита)

Прошу простить за объём. :oops:
Мы не умещаемся в прокрустово ложе современной жизни, а если ее мерки нам в самый раз – значит мы не настоящие христиане... Иеромонах Серафим Роуз

Аватара пользователя
Автор темы
Sveta
Всего сообщений: 1716
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Образование: высшее
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Sveta »

Ой, чего нарыла в инете! :shock: Бедный ребенок. http://www.uaua.info/mamforum/readall574855.html

Аватара пользователя
Olimpiada
Всего сообщений: 1278
Зарегистрирован: 22.10.2010
Откуда: Издалека
Вероисповедание: православное
Образование: высшее
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Olimpiada »

до конца даже не читала, итак поплохело((( мы неделю назад делали прививки, вроде всё нормально... вообще, Свет, почитала начало темы.. по поводу , пардон, попы - в Италии, например, вообще в попу не делают! мне кажется, есть тут свой резон. делают в ножку, а уже где-то после полутора лет - в плечо, как БЦЖ. по поводу ревакцинаций и просто вакцинаций -мне кажется, лучше заплатить деньги и делать инфарикс или какую-либо еще, импортную, но чтоб АКДС был в комбинации с ИПВ (то есть, полиомиелит не орально, живой вирус, а в виде укола).

Аватара пользователя
Автор темы
Sveta
Всего сообщений: 1716
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Образование: высшее
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Sveta »

Olimpiada:до конца даже не читала, итак поплохело(((
Жаль, а там в конце самая развязка - отек головного мозга и что врачи признали это за осложнения после прививки , но в карту записать отказались . :(

Аватара пользователя
Ева
Всего сообщений: 52
Зарегистрирован: 05.06.2011
Откуда: Украина
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Образование: высшее
Профессия: мама
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Ева »

Sveta:прививки для ребенка с неврологическими нарушениями,да кожными заболеваниями грозит большими осложнениями.Во-первых,может откинуть в развитии,во-вторых,дать мощный удар по иммунитету,который и так ослаблен
Я по этой причине и не делаю ребенку прививки. Консультировалась по этому поводу с главным .... Украины - на ушко говорит одно, а на "камеру" совсем другое и при этом незаметно показывает в сторону отделения для детей с психо-неврологическими заболеваниями. Девочки, я была в этом отделении - это страшно и еще страшнее, что оно переполнено! Поэтому фу-фу-фу на прививки. Ребенок может благополучно перенести прививку в 5 лет и умереть от простуды в 10 - от всего не застрахуешься. Поэтому всё моё упование только на Бога :sv:

Virág
Всего сообщений: 2496
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Virág »

Ева, простуда - ещё ничего, но есть бяки страшнее простуды - что выбирать - возможное осложнение после прививки или тяжкую инвалидность от полиомиелита? :oops:

А мысль о том, что большинство детских болезней опасны для взрослых и Ваше дитё может заразить ВАС! Полиомиелитом можно заболеть до 40 лет, последствия плачевны, правда, есть одно утешение - в советское время от полиомиелита прививали (давали вакцину) ВСЕМ ДЕТЯМ! Более того, нашей вакциной спасали даже детей на Западе. Когда я была в Германии, то мне доводилось видеть большое количество жертв полиомиелита, которые заболели им во время вспышки в 1950-е года, и после этого власти стали прививать детей.

Мне довелось видеть 35-летнего папу, которого собственный сын заразил корью... папу откачивали в реанимации.

Скарлатина может привести к выкидышу, то есть постоит беременная женщина рядом с таким дитём... и всё...простится со своим, ещё не рождённым, то бишь непривитый ребёнок станет причиной смерти малыша в утробе.

П.С. ВЫ ТОЧНО ЗНАЕТЕ, что доктор (любитель шептать на ушко) НЕ ПРИВИЛ своих детей и внуков, Вы видели карту их прививок? Если так - то это НА ЕГО СОВЕСТИ!

Безусловно, если ребёнок серьзёно болен, то его не прививают в силу того, что его слабый организм просто не потянет инфекцию, но это беда этого ребёнка, ибо он будет потенциальным "хватателем" инфекций, да - в этом случае родители идут "ва-банк" от безысходности, это беда этих родителей.

Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:
Moonlight, нас всех в детстве прививали от полиомиелита и другие заболеваний, поэтому и такие смелые. Ты видела детей и взрослых после перенесённого полиомиелита? Любопытно, как после заболевания деток их родители, видящее скрюченные ножки и неровное тельце на костылях - не все ещё волосы на голове вырвали от отчаяния, что вовремя дитё не привили? :(

Повторюсь, НАМ ДЕТЯМ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ ОЧЕНЬ ЛЕГКО рассуждать - вредное - не вредно, ИБО МЫ ВСЕ ПРИВИТЫ от большинства бяк и некоторые болезни даже забыли...а нам кажется, что это всё просто так.

Аватара пользователя
Ева
Всего сообщений: 52
Зарегистрирован: 05.06.2011
Откуда: Украина
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Образование: высшее
Профессия: мама
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Ева »

Virág, Вы себе не представляете, как я переживаю по поводу правильности выбора! Вроде пока что интуиция и сердце "одобряют" мой выбор....
О пользе или вреде прививок спорить принципиально не буду - не имею права брать на себя такую ответственность убеждать кого-либо...
Кстати, нас, советских детей, прививали советскими вакцинами, за качеством и хранением которых тщательно следили. Современным вакцинам я не доверяю :unknown:

Virág
Всего сообщений: 2496
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Virág »

Ева, о советских вакцинах в то время тоже судачили, что дескать они плохие, слабые... но я не помню не единого случая серьёзных заболеваний в детсаду и во время учёбы в школе (кроме, пожалуй, гепатита А (желтухи).

О пользе и вреде прививок и спорить не надо - нужно просто смотреть на ситуацию с разных сторон, но конечно, главное, чтобы дети не болели. :chelo:

Аватара пользователя
Ева
Всего сообщений: 52
Зарегистрирован: 05.06.2011
Откуда: Украина
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Образование: высшее
Профессия: мама
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Ева »

Virág:я не помню не единого случая серьёзных заболеваний в детсаду и во время учёбы в школе
что вы имеете в виду под серьезным заболеванием?

Virág
Всего сообщений: 2496
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Virág »

Ева, полиомиелит, корь, скарлатина, туберкулёз, дифтерит и т.п.

Говорю об этом точно, так как моя моя была в родительском комитете. По инфекционным заболеваниям в классе устраивался карантин - я помню всего пять -шесть таких карантинов - все они были из-за гепатита А (желтухи), гриппа.

Аватара пользователя
Автор темы
Sveta
Всего сообщений: 1716
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Образование: высшее
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Sveta »

Virág:А мысль о том, что большинство детских болезней опасны для взрослых и Ваше дитё может заразить ВАС!
ЧетО я не поняла. А разве прививание гарантирует , что ребенок не заболеет тем же коклюшем, например или корью? Насколько мне объясняли, что привитый просто легче переносит подобные заболевании, так что о гарантии тут говорить однозначно не приходится. Я не берусь не убеждать против , не ратовать за прививки. Тем более, понимаю мам, которые перенесли тяжелые постпрививочные осложнения своих детей и теперь "дуют на воду". Это страшный стресс. Я вот недавно собралась делать АДС ребенку , но почему -то никак не получается попасть в прививочный кабинет : то поездки, то жара неимоверная, то вакцины нет. Еще замечено, что собравшись на прививки обязательно дети с температурой лежат.

Аватара пользователя
Селеста
Супермодератор
Всего сообщений: 2551
Зарегистрирован: 22.08.2010
Откуда: из далекого далека
Вероисповедание: православное
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Селеста »

У меня сын был с неврологическим заболеванием. Медотвод нам не дали,сказали мол можно,но в частной беседе невролог и педиатр "не советовали".Я писала отказы. Когда ребенок подрос,встал вопрос о садике,потом школе,в перспективе... Посоветовалась с духовником,он советовал прививать,потому как ребенок уже компенсировался в большинстве моментов. Потом случилось происшествие...мой ребенок наступил на иглу.Игла - не ржавый гвоздь.Но! Я задалась вопросом,а если бы гвоздь? У нас стройка,во дворе может попасться всякая всячина. А столбняк в таком возрасте чаще всего заканчивается летальным исходом.В общем мы привили сына...Еще предстоят ревакцинации.Прививали инфанриксом в ногу.
Вообще моя позиция в этом вопросе такая: прививать детей нужно.Благодаря прививкам сейчас нем многих страшных заболеваний. Но! Подходить к этому вопросу нужно крайне ответственно и индивидуально. Не по общему календарю всех под одну гребенку,а по индивидуальному графику с учетом здоровья,развития и всех особенностей организма ребенка.
Sveta:А разве прививание гарантирует , что ребенок не заболеет тем же коклюшем, например или корью? Насколько мне объясняли, что привитый просто легче переносит подобные заболевании
А это уже очень и очень много,между прочим.То ли распухшее лицо,шея, атит,температура под 40 и осложнения на слуховой нерв,либо сердце,либо менингит.То ли небольшая припухлость, температура не выше 37,5 ну максимум 38 и без каких либо осложнений...Это в случае с паратитом.А менингит наиболее частое его осложнение .
Прививки это не абсолютное зло.просто подходить к ним нужно как серьезному делу,индивидуально и осторожно.Ведь никто же серьезных медицинских вмешательств не делает с бухты-барахты.А прививки у нас почему-то делают.Хотя это не правильно
Сатана был первый революционер и через это спал с неба. ( преп.Серафим Саровский)

Аватара пользователя
Прасковья
Всего сообщений: 1646
Зарегистрирован: 06.09.2010
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: православное
Сыновей: 2
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Прасковья »

Sveta:А разве прививание гарантирует , что ребенок не заболеет
По крайней мере у него есть шанс выжить при дифтерии и не остаться глубоким инвалидом при полиомиелите.
Повальный отказ от прививок не менее опасен, чем бездумная вакцинация.

Virág
Всего сообщений: 2496
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Virág »

Sveta, можно подумать, что НЕПРИВИТЫЙ РЕБЁНОК - гарантия от заболевания. Всё с ног на голову.

Повторюсь, мы все смелые, так как все привитые в советские времена. А ПРИ ТУЧАХ мигрантов из Средней Азии - с ВЫЯВЛЕННЫМ ПОЛИОМИЕЛИТОМ, туберкулёзом, дифтеритом и прочая... :%)

Наши врачи в больнице имени Боткина - петербургская инфекционная - просто с ног валятся, ОНИ ФИКСИРУЮТ ТАКОЕ, что доселе видели только в учебниках или по фильму "Открытая Книга". :%)

Аватара пользователя
Селеста
Супермодератор
Всего сообщений: 2551
Зарегистрирован: 22.08.2010
Откуда: из далекого далека
Вероисповедание: православное
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Селеста »

Sveta: Еще замечено, что собравшись на прививки обязательно дети с температурой лежат.
Я так 2 года привить не могла.Как только,так сразу простуда либо ОРВИ...Значит так надо было...
Прасковья:Повальный отказ от прививок не менее опасен, чем бездумная вакцинация.
Вот с этим тоже полностью согласна.
Сатана был первый революционер и через это спал с неба. ( преп.Серафим Саровский)

Аватара пользователя
Иоланта
Всего сообщений: 531
Зарегистрирован: 26.08.2010
Откуда: Брянск
Вероисповедание: православное
Сыновей: 2
Образование: высшее
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Иоланта »

Я своего прививаю. Но у нас нет никаких противопоказаний. Сегодня сделали третью АКДС, капризничал весь день бедненький. :(
Но сейчас вокруг столько асоциальных типов, что не знаешь какой заразы ждать....

Аватара пользователя
Автор темы
Sveta
Всего сообщений: 1716
Зарегистрирован: 27.08.2010
Вероисповедание: православное
Сыновей: 1
Дочерей: 2
Образование: высшее
Ко мне обращаться: на "ты"
 Re: А нам предстоят прививки ...

Сообщение Sveta »

Virág:Sveta, можно подумать, что НЕПРИВИТЫЙ РЕБЁНОК - гарантия от заболевания. Всё с ног на голову.
Так я же прокомментировала твое высказывание насчет
Virág:А мысль о том, что большинство детских болезней опасны для взрослых и Ваше дитё может заразить ВАС!
,
И привитый тоже заразить может. Вот о чем я.
А в остальном я согласна, что прививки - это не зло, просто нужно взвешенно к ним подходить.

Закрыто Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Прививки детям: вред или польза?
    Людям милая » 16 ноя 2018, 19:02 » в форуме Медицина и здоровье
    25 Ответы
    1664 Просмотры
    Последнее сообщение Иля
    11 дек 2019, 13:56

Вернуться в «Здоровье наших детей»