О посещении храма во время карантина ⇐ Церковная жизнь

[Василиса]

Очень понравились комментарии Алексея Ильича. Касаются они не только Пасхальной праздничной службы, но и посещения храмов во время карантина вообще.

[Василиса]

И еще от Алексея Ильича:
О посещении богослужений во время карантина
О Святых Дарах (примерно с 10-й минуты)
О "последних временах" (примерно с 23-й минуты)

[irinavaleria]

Василиса

[Tatty]

Что же получается, по утверждениям профессора от Причастия можно заразиться, косвенно об этом говориься в книгах для священников. Но что ж до появления коронавируса священники эти книги не читали?

Отправлено спустя 54 минуты 19 секунд:
Вот что профессор говорил несколько лет назад на тему Причастия

[Василиса]

Tatty, не вижу противоречий между этими роликами. И в первом и во втором случае не исключается в том числе и "материальная" основа Святых Даров.
Не только Алексей Ильич, но и многие священники подтвеждают, что принимающий Святое Причастие не может заразиться. В противном случае наши священники были бы самыми болеющим и людьми, потому что они потребляют содержимое Чаши последними.
Но.. в первом видео сделан акцент на том, что нужно ли искушать Господа, "заставляя" демонстрировать чудо во время эпидемии заразного вируса. Когда, например, однозначно известно, что есть болеющие среди причастников. Каждый этот вопрос решает для себя сам.

[Tatty]

заставляя" демонстрировать чудо во время эпидемии заразного вируса

в первом ролике минуте на 13 говорит о том, что с Причастием можно получить вредное для здоровья. В т ч вирус. Далее говорит , хлеб не превращается в Тело, а вино в Кровь.
Господь сказал: сие есть Тело Мое и Кровь Моя Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Если в чаше не Тело и не Кровь значит и причашаемся мы не Христа.

Про демонстрацию какого чуда говоришь?

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Про Причастие очень хорошо аргументированно

[Василиса]

Tatty, ты высоко оцениваешь мои богословские способности
Мне кажется, что на этот счёт в соседней теме исчерпывающе ответил наш форумский священник.

а лить из пустого в порожнее, если честно, не вижу смысла

В соседней теме уже много всего написано и ссылок приведено на слова авторитетных людей
Такие вопросы лучше с духовными лицами обсуждать и лично просить чтобы помогли разобраться.

[Tatty]

Tatty, ты высоко оцениваешь мои богословские способности

сама вызвалась комментировать

[Василиса]

Tatty, я ж не думала, что тут так надолго
Тема другая в целом здесь
По твоему вопросу можно в соседней поразмышлять.
Мне Алексей Ильич очень нравится, по многим причинам. Но есть вопросы в его выступлениях, которые к спорным относят. Но и никто ж не заставляет верить на слово, он сам мотивирует к тому, чтобы мы старались больше читать святых отцов - Игнатия Брянчанинова, Феофана Затворника, Иоанна Лествичника. Читали и разбирались.

[Наталька]

Далее говорит , хлеб не превращается в Тело, а вино в Кровь.

Tatty, ещё раз послушай повнимательнее про это.

Если в чаше не Тело и не Кровь значит и причашаемся мы не Христа.

Нет, он как раз говорит, что, принимая частицу, мы принимаем всего Христа сразу, а не по частям.

[Tatty]

Нет, он как раз говорит, что, принимая частицу, мы принимаем всего Христа сразу, а не по частям

мы принимаем в каждой частице всего Христа Огонь бо есть, недостойныя попаляяй. Осипов считает, что вирус и прочая зараза не попаляемы .
Советую посмотреть видео с тв Союз, выложенное выше. Каждый решает сам кому и во что верить. Спорить не хочу.

[Наталька]

Я Осипова поддерживаю в плане того, что у христиан послушание должно быть на первом месте. Без рассуждений. Патриарх сказал. Всё, нужно слушаться.

[Юлия]

Без рассуждений.

Опасно...

Патриарх сказал. Всё, нужно слушаться.

Попахивает католицизмом..

Непогреши́мость (Безоши́бочность) римского папы (лат. Infallibilitas — «неспособность заблуждаться») — догмат Римско-католической церкви, утверждающий, что, когда папа определяет учение Церкви, касающееся веры или нравственности, провозглашая его ex cathedra (то есть, по учению РКЦ, как глава Церкви), он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться[1]. Слово «непогрешимость» в данном значении близко по смыслу слову «погрешность» и ни в коем случае не означает «безгрешности» папы. Во избежание неправильного понимания слова «непогрешимость» в официальных текстах на русском языке Католической церковью используется преимущественно термин «безошибочность»[2].

Согласно данному догмату, вероучительная «безошибочность папы является даром Святого Духа, данным папе римскому как преемнику апостола Петра в силу апостольского преемства, а не из-за его личных качеств (как и любой другой христианин, папа римский не ограждён от совершения грехов и нуждается в покаянии и исповеди)»[3].

Отправлено спустя 54 секунды:
По сути, у нас негласно тоже такой догмат работает

[Иля]

Опасно.

У нас зато сейчас прекрасно срабатывает обратная, не менее опасная, реакция: Патриарх/епископ сказал - каждый попёр в свою сторону, по своему рассуждению. "Лебедь, рак и щука". И как ими руководить?

[Юлия]

В тему прям из самой темы: 8:45 - 9:00
Из первого ролика 15 секунд.
И отдельная тема, почему всегда разное говорится в Православии. То высшая добродетель послушание, то нет ничего превыше поста и молитвы, то вера без дел мертва, то без смирения нет спасения и тд очень длинный список. А тут и рассуждение (!!!) добавилось. Я не от себя, Осипов на святых отцов опирается

[Василиса]

СТАРЕЦ ПАВЕЛ (ГРУЗДЕВ) — О КАРАНТИНЕ
https://pravoslavie.ru/130774.html

[Zaiuwka]

. И как ими руководить?

1Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник; 2а входящий дверью есть пастырь овцам.

3Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.

4И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.

5За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.

[Наталька]

Опасно...

Да, ты права. Это я лишку хватанула. Рассуждение всегда важно. Но, в данном случае, считаю, что патриарх прав.

[Иля]

Zaiuwka, давайте не будем кидаться друг в друга цитатами? Так то можно и к безпоповцам завернуть или за анархию бороться. А вообще можно и апостола Павла почитать.

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.

[Татьянушка]

Zaiuwkaили за анархию бороться

Мама анархия, папа стакан портвейна...

Простите, вспомнилось