Модератор: Пиона
и все это время там шел канал, если не ошибаюсь, "русский роман", короче, мыльные оперы, только длиной в обычный фильм. столько там низкопробных штампов выдают за красивую жизнь, жалко девочек, которые это смотрят: переживают ведь, сочувствуют...
Как же много хороших фильмов, о которых многие не знают, к сожалению.
Видела отзыв одного иерея про фильм, он советует его именно для молодежи
наверно режиссер для аудитории молодых людей и снимал это кино, и жанр такой выбран... Вообще за тему духовной брани сейчас в кино мало кто берется. Особенно для молодежи.Перенесла твой пост в Наши кино-коллекции*
К сожалению, да..
и не только в кино... это и литературы касается. Нужно быть предельно разборчивым, что смотреть и что читать.
Мне лично кажется, что фильм не доработан, причем всем составом :сценаристом, режисёром и актёрами. Одним словом - не поверила. Из всех артистов , по моему мнению, с ролью своей хорошо справились Л.Колченко и Р.Хайруллина. 
. Директор в сложившейся ситуации, да она там весь фильм ведет себя неестественно и непрофессионально, полиция - я бы на месте полицейских обиделась какими их показали, а дети которые "переродились" и подхватывают (вот какие внимательные) учительницу, которая споткнулась ибо пока все поют песни она подносит к костру дрова , одним словом задумка может была и не плохой, но...
У меня сложилось стойкое впечатление, что кто-то по ошибке перед цифрой 6 приписал единицу. Яркие краски, потрясающие невульгарные костюмы, джазовая музыка 
Несмотря на то, что, как и положено мюзиклу, фильм не отличается очень уж глубоким содержанием (правда, если конец был бы "классическим голливудским", то содержание получилось бы ещё менее глубоким), а я всё-таки больше люблю серьёзные фильмы, потраченных 2 часов эта картина однозначно стоит. Думаю через недельку-две даже пересомтреть её. А заглавную песню так вообще напеваю уже второй день 
Если уж совсем придираться, то в пассив фильму можно занести то, что уж слишком красиво и красочно показана голливудская жизнь, возможно, кого-то из совсем молодых людей он и подвигнет бросить всё и сбежать за успехом в Калифорнию. Но эта проблема скорее актуальна для самих Штатов и соседних с ними стран. В общем, если вы хотите отвлечься от серых будней, то вам точно сюда. Думаю, фильм возьмёт в 2017г. хотя бы один (а скорее не один) "Оскар" и впоследствии станет киноклассикой. А прекрасная музыка будет жить отдельно от него. 
Рвем на цитаты. Значит, и правда, с концовкой немного недотянули.
Мне кажется, создатели хотели сказать, что под влиянием святости, святого, даже "бес", т.е. самый распоследний негодяй может преобразиться. И именно такого преображённого и взяли с охотой, а в начале-то святой был бесом мучим и говорил им диктуемое, вот и не хотели его брать. Но, согласна с Иволгой, концовка сомнительная в том смысле, что показан покаявшимся и преображённым именно бес, а такого, сами понимаете, быть не может. Вот в чём недоработка создателей фильма. И да, зад лишний.
, хоть и на православном-христианском материале.
Пусть будет притча-сказка, так лучше?Специально прочитала несколько определений термина "притча". Догматическая ошибка притчей быть никак не может.
Тем более, что сами создатели говорят, что опирались при написании сценария в том числе и на произведения Гоголя, которые, мне кажется, тоже на 100% не соответствуют православным догматам. Чисто правосланых художественных фильмов вообще единицы, католических - немного больше. И "Монаха и беса" я, как уже писала, считаю хорошим фильмом на православно-христианском материале, но никак не православным художественным фильмом, которых вообще единицы (католических немного больше, но тоже не изобилие). И, видимо, не одна я так считаю, потому что иначе этот фильм обсуждался бы в теме "Православные фильмы...". Почему этот фильм победил на фестивале православного кино? Тут уже вопросы к дирекции фестиваля, на "Правмире" Александр Акулов (директор МФПК «Покров») объяснил, что "он (режиссёр) делает кино ради Христа, чтобы Господь был посреди нас. Вообще, всё, что мы делаем, вокруг Него должно быть. Если всё так, тогда это православное кино". Я с ним не согласна, думаю, что это - определение кинофильмов христианских вообще, православное кино - более узкое понятие. Но это, повторюсь, видение дирекции кинофестиваля (им виднее, а я не кинокритик), после которого, как понимаю, "Монаха..." и записали в православные фильмы. Собственно говоря, я всё это к чему: а стоит ли искать полное соответствие всем догматам в просто хорошем художественном фильме? Церковь дала Досталю денег на православный фильм, соответствующий всем догматам и канонам, а он снял "Монаха и беса"? Нет, ничего подобного не было. Тогда, наверно, не стоит подходить к нему с догматическими мерками. Люди после просмотра в церковь пошли? Да. Фильм учит добру? Да. Ну и слава Богу. И многие священники рекомендуют смотреть этот фильм, скорее всего, именно потому, что это работа большого художника, в основе которой лежит достаточное количество и православного материала, что встречается достаточно редко. Нам "Монаха и беса" задавали после "Камо грядеши?", чтобы расслабились немного и улыбнулись.Эх, а было бы интересно услышать твоё мнение, сформировавшееся именно после личного просмотраФильм не смотрела и с мужем в компании мне это не светит. Он не любит такие вещи.
? Я до сегодняшнего дня тоже не знала, но спешу поделиться: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... %91%D1%80). В общем, очень рекомендую фильм к просмотру и сама надеюсь в ближайшую неделю пересмотреть "Головокружение" с мужем.
Мобильная версия
