Православная литература ⇐ Православная литература

[Людмил@]

Дуняша, как раз эта книга святителя у меня на дисках.в двух частях.очень люблю ее.
дома у мамы есть еще две книги о нем.названий не помню.потом напишу.помню,что одну Лисичкин написал.

[Лунная Лиса]

Девочки, а давайте не будем судить о степени воцерковленности людей по имени, как и о книге--по обложке? мм?
есть что-то (для меня) не совсем здоровое когда представляются , скажем, раба Божия Фотиния, вместо Светланы..именно в бытовом обиходе

Про Майю, Марию и православных ёжиков
Для начала – несколько слов о том, кто и что я, и почему на творческих встречах представляюсь Майей, а не Марией, как в крещении. Один молодой человек здесь этим только что поинтересовался.
Когда я крестилась в семнадцать с небольшим, меня тоже посещали благочестивые мысли о том, что пора всё менять, — в том числе имя. Но тут один мой старший православный друг сказал: «А что скажут твои родители, которые выбирали тебе именно это имя с такой любовью?» Так я и осталась Майей.
Известность в узких православных кругах мне принесла книжка «Современный патерик». Это истории, большинство из которых вымышленные, но есть и реальные. Эта книга писалась около десяти лет, чтобы поделиться и понять. Мир, который мне открылся, когда я крестилась, был настолько не похож на все, что я знала до того, это был такой сокрушительный и цветной водопад впечатлений, что я хотела поделиться этим со всеми. Но записывание – это и рефлексия. И сочинение этих историй помогало мне понять, как православный мир устроен. К тому же жизнь церкви 1990-х, после катастрофы длиной в 70 лет, заметно отличалась от того, что было 100 лет назад. Ее наполнили люди с атеистическим прошлым. Для рассказа о них требовлась иная литературная форма, язык, отличный от древних патериков, поэтому у меня патерик — современный.


Источник: http://www.pravmir.ru/1mayya-kucherskay ... z3Sh0CG0rO

я читала "Бог дождя"..и где-то писАла о книге..
а теперь заинтриговали
хочу и патерик прочитать.

[Людмил@]

хорошо, что разобрались вместе

Я так и не поняла...как относится РПЦ к этим изданиям.

[Синий Чулочек]

как и о книге--по обложке? мм?

Ну тут как бы не только обложка

[small_Lena]

Людмил@, ничего не понимаю что же она для детей пишет, если для взрослых такое... :o Искала ее книги в ИС РПЦ и ни одной не нашла...

Синий Чулочек, порвала уже этот ужас, в пакет запихнула и завтра утром же вынесу в мусорный бак

Дуняша, полностью согласна

Сестры, всем большое спасибо

[Людмил@]

Девочки, а давайте не будем судить о степени воцерковленности людей по имени, как и о книге--по обложке? мм

Да...ты права.я слишком уже..просто сразу почему то подумалось,что подписались бы коли уж вместо проповеди православным именем.а в инете в интервью написано,что посещает храм с 80-х годов.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
small_Lena, "Евангельские рассказы для детей".
правда,я их не открывала.

[Василиса]

как и о книге--по обложке?

хочу и патерик прочитать.

отрывки:

Отец Доримедонт объелся шоколадом. Шоколад ему прислала в посылке мама, и, идя с почты, отец Доримедонт потихоньку случайно все съел.
Вечером он лежал, держась за живот, и не мог уснуть.
Братия, жалея его, водила вокруг его кровати хоровод и пела монастырскую колыбельную. Но отец Доримедонт по-прежнему был уныл.
— Глядите, он держится за живот, — заметил один из иноков. — Наверное, заболел от подвижничества. Принесу-ка из холодильника шоколадку, чтобы сделать ему утешение!
— Только не это, — простонал отец Доримедонт с ужасом. — Дай мне лучше глоток подсоленной воды.
Услышав это, братия подивилась образу его жизни и увеличила пост.

Весельчак

Одного инока сжирала черная тоска. Он уж и так с ней, и эдак — не уходила. И был он в монастыре самым веселым человеком — все шутки шутил, все посмеивался. Только в последний год инок погрустнел и стал тихий, тоска его совершенно оставила, и можно было уже не шутить. Он вдруг начал слабеть, ослабел и умер. Во время его отпевания в храме разлилось благоухание, многим показалось — расцвела сирень. А это отец Василий просто победил дьявола.

от настоящих патериков разительно отличается

как относится РПЦ к этим изданиям.

как к вымыслу?

[small_Lena]

Людмил@, верующий человек такого ужаса не написал бы. ИМХО

[Лунная Лиса]

Ну тут как бы не только обложка

да вот и говорю..
===
вобщем, надо прочитать и составить мнение ..
Бог дождя мне не очень..а кто-то в восторге--как жизненно!
Патерик--так понимаю, не все принимают...
по крайней мере из человек пяти что именно здесь высказались
если не заленюсь--прочту
не могу на основании отрывков что-то сказать
но однозначно фу-фу! без чтения--не совсем правильно

Майя Кучерская — автор знаменитой книги «Современный патерик. Чтение для впавших в уныние» (истории, рассказы и весёлые зарисовки из современной жизни Русской Православной Церкви), удостоенной Бунинской премии, а также не менее известного романа «Бог дождя», отмеченного премией «Студенческий Букер». Майя Кучерская — автор также многих научных, научно-популярных и критических статей в различных изданиях. В её профессиональные интересы входят массовая культура и литература XIX и начала XX века, мифология массового сознания, средневековая литература, современная русская проза и др.

Источник: http://www.pravmir.ru/video-dialog-pod- ... z3Sh3NtoYa

т.е., достаточно известный и значит, читаемый автор...

[Эльвира]

small_Lena,
я со своим 100% зрением смогла что то прочитать на фото, и сразу, как то так неприятно стало, какое то высмеивание и поддевка.

[Синий Чулочек]

отрывки:

Как по мне так высмеивание людей, ну понятно что у всех есть свои "заскоки" только вот неприятно читать в таком стиле, прям как при коммунистах листовочки о "закушавшихся попАх" , всё с какой то издевкой. Хорошей литературой я такое б не назвала, эти книги больше бы порадовали атеистов.

[Лунная Лиса]

Дуняша, про шоколад смешно
мне нравится и про тоску..

верующий человек такого ужаса не написал бы

и даже ИМХО так не надо..ИМХО
"верОметром" Господь никого, кроме Себя не наделил ..
и в чем ужас--я не понимаю. ..
объясните?
тут просто нравится или нет и все

[Людмил@]

Все таки хотелось бы прочесть мнение духовенства.но мне не попадается никак в инете.

[Василиса]

достаточно известный и значит, читаемый автор...

на вкус и цвет...

не могу на основании отрывков что-то сказать

мне жалко времени и внимания на чтиво, которое и на первый взгляд вызывает сильные сомнения.
Есть много книг интересных, полезных и еще не прочитанных...

[Эльвира]

Синий Чулочек,
мысли сошлись

[small_Lena]

Лунная Лиса, повторюсь

"Один человек поверил вдруг в Бога. Тут же достал у приятеля пистолет Макарова и застрелился." Это разве не странно?

[Василиса]

Лунная Лиса, Оксана, просто почему не взять и не почитать настоящий патерик, опыт жизни реальных подвижников?
Вопрос в том, что выносить из такой литературы?
Тоже самое, что и из сборника анекдотов?

[small_Lena]

Людмил@, я тоже искала, так и не нашла. Может быть тебе повезет

[Синий Чулочек]

Юлия Вознесенская (Упокой Господи душу р. Твоей) с её "посмертными приключениями" и то лучше, хотя конечно на вкус и цвет... а я почему то болезненно отношусь к высмеиванию священства и людей в принципе, и склонна вообще не считать сколько шоколадок съел тот или другой отец .

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Кстати в "Несвятые святые" тоже есть момент но именно обличения, это как то более понятно.

[Лунная Лиса]

рям как при коммунистах листовочки о "закушавшихся попАх"

да ну-у-у-у..
правда, я никогда и не увлекалась таким чтением..
но то, что видела из листовок современных злостных атеистов
именно что злость и вранье..но больше злость

Во время его отпевания в храме разлилось благоухание, многим показалось — расцвела сирень. А это отец Василий просто победил дьявола.

не очень похоже на издевку.. скорее, улыбка..
но повторюсь, просто дело вкуса..вероятно.
словом, надо читать, и что бы составить впечатление, не одну книгу.
Бог дождя совсем в другом стиле..
кусочек беседы с о. Дмитрием Смирновым.
про критику

Меня тоже это волнует, Ваше писательское взаимодействие с критикой. С одной стороны, она вам нужна, потому что нет критики — и нет произведения.
— Да, к сожалению, это так. Во-первых, я, как известно, еще и критик.
- Я к этому и подвожу.
— Нет, конечно, это интересно, много сюжетов внутренних. Во-первых, все-таки, что я понимаю как писатель. Что вот ты писал, и ты, и ты, и ты, каждый писатель серьезный писал свою книгу много лет. Часто три года – по меньшей мере. Пять обычно, шесть. Мучился, все-таки это действительно мучительно. Думал, читал что-то, чтобы немножко у других подворовать, дышал. Короче говоря, очень напряженно провел несколько лет. Выдох: ты написал. Вот мой ребеночек, вот моя книжечка.
После этого все начинают этого ребеночка щипать: ой, у него пальчик этот длинноват, эта ножка не та. И вдруг твое чадо, которое ты с таким трудом родил, начинают критиковать. Это ужасно, с одной стороны. Но с другой стороны, это заложено в писательский труд, потому что нет писателя без аудитории, без критики, вы правы. И мне кажется, каждый писатель должен это смиренно, мужественно осознавать.
- Критика бывает очень поверхностна, с другой стороны, крайне несправедлива, а в-третьих, она еще является продуктом отношения к персоне, а уж никак не к произведению.
— Часто к персоне, часто к идеологии, которую эта персона выражает.
- Свой — не свой, свой — чужой.
— Да, конечно. Но опять же, мне кажется, мужество и еще раз мужество требуется от писателя. Критиков мы не исправим.
- Тебя, как мамашу, не угнетает, что ты должна быть мужественной, мужественной, мужественной?
— Меня не угнетает. Надо сказать, что я в этой роли уже бывала не раз, когда про мои книжки писали и отрицательные рецензии, и разгромные. Я в этом смысле какое-то исключение, потому что я действительно критикой тоже занимаюсь. Или это мания величия у меня, не знаю, мне настолько радостно всегда было прочитать любой отклик, любой, просто, что человек прочитал. Иногда эта коммуникация свершилась, иногда она провалилась, но попытка встречи была. Встреча — это чтение твоей книги, твоего какого-то высказывания и попытка понимания. Я всегда за это ужасно благодарна. Правда, я испытываю благодарность даже, когда я читаю что-то такое: это Кучерская и прочее-прочее.
- Я тебе верю.
— Но когда, конечно, ты прочтешь вдруг отклик, это не обязательно критика в журнале или в газете, ведь сейчас действительно и «Фейсбук», и «ЖЖ», и все на свете. Часто в интернете, бывает, прочтешь — и вдруг ты понял, что человек тебя прочитал и понял. Это уже другая радость. Это удивительно. Вот ведь что еще дает писательство. Эти муки, чем они бывают оплачены? Тем, что ты думал, подозревал про себя, что ты один, что это ты так думаешь, что ты так мыслишь, что ты немножко кривой в уголке стоишь. И вдруг ты выходишь к миру, вот я так думаю, я такой кривой в уголке, а оказывается кривых весь мир или полмира. Оказывается, ты настолько не одинок. Мои книжки вышли давно, и «Бог дождя», и «Патерик», но до сих пор время от времени я получаю какие-то добрые слова, письма через интернет. «Спасибо, с удовольствием, с радостью, много поняла». То есть ты не одинок, ты сын большого дома.
- Тебя больше читают мужчины или женщины?
— Я думаю, это женское чтение, типичное, особенно «Бог дождя». Про любовь, женщины это любят. Дело в том, что у нас не секрет, что вообще читательниц больше во всем мире. Они к этому больше склонны, может, у них больше времени. К чтению художественной литературы, у мужчин более прагматичное восприятие, видимо. Что-то узнать, что-то понять, какую-то картину мира создать более полную, благодаря чтению научпопа. А женщины читают для сердца, сентиментальное чтение. Поэтому, скорее, мои читатели – женщины. Это нормально.


Источник: http://www.pravmir.ru/video-dialog-pod- ... z3Sh6FgjbJ

из отрывка понятно, что иным людям и очень по вкусу пришлось..
хочется избежать крайностей и осуждения, да, девочки?
поэтому если будем объективными--то вот, есть люди которым нравится, беседы со священством, печать, премии..человек в Церкви..
так что может не все так однозначно плохо?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Оксана, просто почему не взять и не почитать настоящий патерик, опыт жизни реальных подвижников

а почему и не почитать, кстати?
может, если возникла такая мысль, кто-то так и поступит?
прочитав ту же Кучерскую..