Православная литература ⇐ Православная литература

[Василиса]

поэтому если будем объективными

Даже художественная православная литература не должна пестрить экзальтациями и "чудесами" в каждом абзаце
не готова я быть объективной... субъективная я, остаюсь при своем мнении

[Синий Чулочек]

Даже художественная православная литература не должна пестрить экзальтациями и "чудесами" в каждом абзаце

Ато потом верующих путают с душевнобольными , всё должно быть в меру всё должно быть к месту.

[Лунная Лиса]

"Один человек поверил вдруг в Бога. Тут же достал у приятеля пистолет Макарова и застрелился." Это разве не странно

ну, а сама-то как думаешь, странно или нет?
разумеется, странно ..странно так торопиться на встречу к Господу и греховно ..ТАК
что тут можно объяснить? не правильно уверовал
никто и не воспримет всерьез..я надеюсь
мне иногда странно другое , когда воспринимают любое слово в книге буквально-буквально, даже сатиру..и художественную литературу тоже!
"Флавиана" вот чего-то вспомнила..(по-моему, автор даже в запрете!) ту же Вознесенскую..(Царствие Небесное!)
===
ну с чем согласна, книга спорная, не однозначная и к прочтению рекомендована не всем.
Вывод прост--не читать, кого смущают отрывки.
Но "в печку"! "в топку" "не верующая"--перебор

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

художественная православная литература не должна пестрить экзальтациями и "чудесами" в каждом абзаце

вот, о "Флавиане", кстати, замолвили слово
это меня о--о-очень в той трилогии смущало..

Добавлено спустя 39 секунд:

субъективная я, остаюсь при своем мнении

т.е. перед прочтением сжечь?

[Людмил@]

Отзывов священников не нашла.но попадаются отрывки на сайтах храмов.например
http://www.pokrov-tulun.prihod.ru/nachi ... w/id/34305
И книги под псевдонимом монах Лазарь про православного ежика в лавках церковных по моему мне попадалось.да простит меня Майя за скоропалительный вывод об имени.
Но почему то читать все таки не хочется.

[Лунная Лиса]

Но почему то читать все таки не хочется.

я все же немного прочитала..
ну, на "раз" литература, согласна...
да, и мне кажется, не для поста
===
посему и чего тут спорить?
просто , повторюсь, хочется более объективно, что ли рассмотреть..чем богаты
так ли уж все "запущенно"и зачем печатают..более того, зачем покупают *ведясь на обложку *
зачеми берут интервью? спрашивают мнение по ряду вопросов?

своей маме я бы не дала читать.. она именно что наивна в таких вещах как ребенок..
батюшки все ангелы ..и на какой литературной книжке изображен крест. а если еще и в церковной лавке продали--все, истина!
====
капитулирую отсюда
читать -читаю, другим не рекомендую .вот.

[Василиса]

Но почему то читать все таки не хочется.

да, хорошо, что мы тут обсуждаем...
Оксана говорит, что есть и другие мнения.
И с этими мнениями можно столкнуться не только на форуме.

[Мышенька]

"Флавиана" вот чего-то вспомнила..(по-моему, автор даже в запрете!

да???
А мне ооочень понравился, особенно первая книга, перечитывала...

Про Майю..., мне такое нельзя читать, у меня с детства нет чувства юмора А может в книгах действительно есть что-то такое, что не всем доступно

[Людмил@]

да???

Может быть из за того что про бесноватых есть моменты....
мне тоже Флавиан понравился.

[Василиса]

да???
А мне ооочень понравился, особенно первая книга, перечитывала...

не совсем в запрете, не рекомендован скорее, как и другие книги Торика.

[Лунная Лиса]

да???
А мне ооочень понравился, особенно первая книга, перечитывала...

ну когда писАлась первая, он еще служил, если это важно
и мне первая --понравилась!
а вторая и третья стали смущать..именно что концентрацией чудес ..
я тогда интересовалась что за автор.
да, так как у меня ссылки нет про запрет я о-о-чень давно интерсовалась его биографией..
беру свои про запрет обратно слова голословить не хочу.
точно не служит..и мнения тоже разные по поводу книг--это точно.
да просто сама знаю женщин, которые собирались ехать к этому дивному прозорливому батюшке..на отчитки в том числе так прониклись..

[Эльвира]

а про ежика и Богомола отличная детская книга очень добрая.

[Людмил@]

Лунная Лиса, а я только первую прочитала.

[Лунная Лиса]

...
вот еще из Кучерской..теперь читаю же!

9. Комплексный обед
Однажды отец Павел, уже старенький и полуслепой, попал в большой город. Вместе с одним митрополитом он отслужил там службу. Митрополит дал отцу Павлу денег на обратную дорогу, и они расстались. До поезда оставалось время, и отец Павел решил пообедать.
Заходит он в кафе, а девушка за стойкой говорит ему:
– А вы, дедушка, лучше уходите, вы плохо одеты.
И смотрит на его ноги. А на ногах у отца Павла – валенки: когда он уезжал из своей деревни, стояли морозы, а приехал в город, наступила оттепель, и с валенок на пол натекли лужи грязи. Пальто у батюшки тоже старое, ношеное, и чемоданчик в руке – вытертый, со священническим облачением внутри. Девушка, видимо, решила, что это какой-то бродяга. Отец Павел ушел.
Приходит в другое кафе, больше похожее на столовую, ему говорят:
– У нас тут комплексные обеды!
– Что ж, – отвечает отец Павел, – это хорошо.
Поставил у ножки столика чемоданчик, взял поднос, получил на него комплексный обед – первое, второе и компот. Поставил обед на свой столик, только собрался поесть – забыл ложку с вилкой. Пошел за ложкой с вилкой, возвращается – а за его столиком сидит какой-то мужчина и ест его первое. Вот тебе и комплексный обед. Сел отец Павел напротив и, ни слова не говоря, начал есть свое второе. Съел второе, хлеб по карманам разложил, а компот с тем мужчиной поделили поровну.
Тут мужчина встает и идет к выходу. Отец Павел глянул невзначай под стол – а чемоданчика-то и нет! Тот жадина украл. Съел половину его обеда, да еще и чемодан унес. Встал отец Павел из-за стола, побежал за вором, вдруг смотрит – стоит его чемоданчик. Только у другого столика. И обед на нем нетронутый. Перепутал! А мужчины того и след простыл. Тут у отца Павла даже голова заболела – вот ведь какой человек смиренный оказался, ни слова не сказал, когда отец Павел половину его обеда съел!

перемешано, одним словом..

а про ежика и Богомола отличная детская книга очень добрая.

это тоже Кучерская?

[Шелест]

вот еще из Кучерской.

ойй, это такая "избитая" история сюжет из Ералаша, что ли...или анекдот, что-то в этом духе, не помню...только там не батюшка, а просто мужчина съел чужой обед...
Мдаа.... вот поэтому и не читаю современную "литературу" ... ладно, молчу

[Лунная Лиса]

..
я точно благодаря сегодняшнему разговору внесла в список книг на пост Патерик ..
и не Кучерской
===
Шелест, да-а-а ?
а хорошая история первый раз слышу..но что-то есть знакомое в ней)) ага..
и да, классику тоже планирую ...
с современной согласна..не знаешь, где найдешь, где потеряешь))

[Василиса]

т.е. перед прочтением сжечь?

Ой, только сейчас увидела
Вспомнилась история про диссертацию, автор которой никак не мог дождаться подтверждения ученой степени, целый год ждал ооочень волновался.
Приехал в спец.учреждение, диссер там найти не могут, ну ни как, много коробов просмотрели-нет, потерялся
А в одном из кабинетов секретарь за компьютером сидела, подняли ее со стула и диссертация нашлась

[Эльвира]

это тоже Кучерская?

нет

[Людмил@]

Ой,сестрички,простите.я внесле дезинформацию.то ли вчера не поняла.то ли действительно неправильно написано было.монах Лазарь это оказывается не Кучерская.нет.Майя написала пародию на сказку "удивительгая история маленького ежика"монаха Лазаря.его я и видела в лавке.но не Майи книги.в общем,как я понимаю,в церковной среде мнения двоякие.одним нравится,другие категорически против.тут уж как сказать,-на вкус и цвет...на сайте православных книг ее произведения тоже есть.
А на счет этой детской истории пародии про ежика вот попалось мнение священника:
Я начал читать, первая мысль: "какой ужас!", потом: "это ж прикол...", а потом снова: "какой ужас, ведь кто-то всерьез принимает эту пародию и предлагает в качестве назидательного чтения". Пародии Кучерской очень точны, очень верно отражают всевозможные вывихи псевдоправославной "педагогики", но это, аналогично "Вредным советам" Остера, не для маленьких детей, которые психологически не в состоянии воспринимать иронично печатное слово. 
http://www.cirota.ru/forum/view.php?sub ... rder=&pg=4

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

я точно благодаря сегодняшнему разговору внесла в список книг на пост Патерик ..

То же бы надо...
В тему вспомнила про "Духовный луг" Иоанна Мосха.наш батюшка часто благословляет его читать.
Вдруг перечитать захотелось.

[Лунная Лиса]

но это, аналогично "Вредным советам" Остера, не для маленьких детей, которые психологически не в состоянии воспринимать иронично печатное слово. 

вспоминала-вспоминала кого стиль напоминает..
то ли Хармса, то ли Остера..
да, скорее, второго
===
а вчера еще интересную статью нашла по поводу детского чтения

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/207.htm
и там Кучерская упоминается как спорный автор

....
Вот чтобы от Православия дети не уходили в переходном возрасте и надо делать прививку от пропаганды. Ребенок должен жить в мире культуры, должен знать о том, насколько сложен этот мир. Он должен понимать, что не бывает готовых решений, готовых формул, что каждое решение придется принимать самому, равно как отвечать за него. Ребенок должен быть знаком с культурой хотя бы только для того, чтобы примитивные клише и формулы потом на него не действовали. Иными словами, родители должны прививать вкус, а не портить его.

Ребенок должен расти в культурной среде, в той, которую дает ему бытие, в том числе и историческое, его страны. Нельзя отметать советскую литературу за встречающиеся там пассажи антицерковного характера. Сама по себе она наследует лучшие традиции русской классической литературы. Кроме того, она научит ребенка различать истинное и наносное, ложное. А поэтому ребенку должны быть знакомы и книги Носова, и Драгунского, и Беляева, и Каверина, и Пантелеева, и Крапивина и многие другие.

Ребенок должен смотреть фильмы, хорошие классические советские фильмы по истории, да и просто советское детское кино, которое все построено на четком переживании правды и лжи, на опознавании героями справедливости. То есть, ребенок должен иметь ту культурно-мировоззренческую базу, на которой, в свое время он сможет сам для себя осознать, обосновать и утвердить свою веру.

А иначе, наши дети окажутся гораздо дальше от Церкви, чем когда-то были их родители. Потому что Вера будет ассоциироваться у них с православными ежиками, пародию на которых написала Майя Кучерская (ее произведения вызвали весьма бурную дискуссию в Интернете, что еще раз свидетельствует о существовании проблемы «православной литературы): «В корнях старого дуба жил в своей норке один православный ежик. А белочка наверху в дупле была неправославная.

— Милая белочка! — не раз обращался к ней ежик. — Ты не православная. Опомнись! Тебе необходимо креститься в нашей речке.

— Но я боюсь воды, — отвечала белочка, звонко разгрызая орешек.

— Надо преодолеть боязнь.

Но белочка никак не могла постичь той великой пользы, которую получит ее беличья душа после обращения в истинную веру….

— Кажется, я придумал! — запрыгал вдруг обычно степенный и серьезный ежик.

Через несколько дней он смастерил замечательные четки. На длинную нитку ежик нанизал орешки и показал четки белочке.

— Они будут твои, как только ты преодолеешь свой страх, — сказал ежик.

Белочка тут же оказалась у самых корней старого дуба. Все трое — ежик, белочка и Божья коровка отправились на речку, протекавшую неподалеку от земляничной поляны. Всю дорогу белочка дрожала и хотела вернуться, но ежик показывал ей ореховые четки, и белочка шла вперед.

Наконец они добрались до их речки. Божья коровка вызвалась быть крестной матерью, а ежик крестным отцом. Они погрузили белочку в воду, прочитали необходимые молитвы, но когда дочитали их, увидели, что белочка уже не дышит. Она захлебнулась!

— Ничего! — махнул лапкой ежик. — Слава Богу!

— Да, — согласилась Божья коровка. — Ведь она умерла православной. Слава Богу!

— Слава Богу! — подхватили вокруг все листья, цветы, птицы, жучки, звери и черненькие козявочки».



но честно, улыбнуло...))
а вот вчерашнее про монаха и конфету заставило горестно вздохнуть, но тоже понравилось.

[Эльвира]

и там Кучерская упоминается как спорный автор

как хорошо, что у нас нет ее на прилавках книжных, такую замечательную историю переиначила, прям фу, уж простите.
А вообще, конечно надо тщательнее выбирать книги, у меня мама простые то сказки, рассказы выбирает стоит по два часа, не говоря уже о духовной литературе.