Снова про теорию эволюции ⇐ Беседка

[Юлия]

за свои грехи только человек расплачивается

да, именно за свои грехи каждый расплачивается сам, но чем виноваты, напр., сиамские близнецы, которых последнее время рождается не мало?
Все таки это скорее результат грехопадения... (имхо)

[Лягушонок]

Да и по времени многие успели погибнуть до появления человека.

Юлия, я не зря это писала. Насколько я понимаю грехопадение было после создания человека. А многие виды живых существ исчезли с лица земли задолго до появления человека и значит до грехопадения.

[Селеста]

. А многие виды живых существ исчезли с лица земли задолго до появления человека и значит до грехопадения.

Я же вам указывала на источники...Ну зачем начинать снова вертеть одну и ту же карусель?
Вопрос,когда появился человек? Какие виды были его современниками? И т.д.
На эти вопросы очень много ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ответов. Что и говорить если среди ученых само появление жизни на земле рассматриваестся в нескольких теориях.Есть предпосылки считать,что человек в современном его виде существовал на Земле уже 300 -400 млн. лет назад. Есть предпосылки считать что все 600-700 млн.лет назад.Т.е. бродил себе среди древних папоротниковых. Так к чему разговоры о том,кто до кого появился и вымер? Если НИКТО на 100% этого не знает.
Nekrabot, мы вам на эти все ваши вопросы не дадим однозначного ответа. Во-первых потому,что наш форум не миссионерский.Во-вторых потому,что среди нас нет специалистов-эволюционистов.В третьих , имеющий уши,да слышит.Мы вам дали ссылки на источники,на мнения,на книгу,пояснили какое значение приобретает для христианина именно вера,а не знание и доказательство .Если у вас НЕТ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ,и вы действительно хотите разобраться и утвердиться в вере,читайте,разбирайтесь. Бог вам в помощь!

[Лягушонок]

Спасибо, свой вопрос я повторяла уже после того как прочла ссылки. Попробую что-нибудь еще поискать.

Добавлено спустя 7 часов 31 минуту 51 секунду:
Вот видимо нашла то, что нужно. Взято с http://mission-center.com/ru/mission-online

Никакого равноправного диалога миссионер не имеет права вести, он не может сказать: у вас есть право на свое мнение, а у нас есть право на свое мнение. Миссионер вообще не имеет своего мнения. Православная Церковь ни на одну проблему своей точки зрения не имеет, она всегда обходится точкой зрения Господа Бога, и этого Ей достаточно. Мы не должны иметь своих точек зрения, мы должны обходиться точкой зрения Господа Бога.
Христова любовь к погибающему должна сочетаться с беспощадной нетерпимостью к его ложным мнениям.

[Селеста]

Nekrabot, есть такое понятие, как теологу́мен (греч. θεολογούμενα) — богословское мнение, не являющееся общеобязательным для всех христиан.
Покойный о.Даниил Сысоев имел много своих частных,богословских мнений. И имел на них право. Так же как и те,кто в своих мнениях с ним не соглашался. Именно этим мы и отличаемся от тоталитарных сект. "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор.11:19)
Т.е. мы люди свободные и имеем право высказывать свои мнения,если они не противоречат догматам. Мнение о.Даниила догматам не противоречит.
За сим тему закрываю,как ту,которая себя исчерпала и грозит превратиться в карусель которая идет по кругу.