Почему не признают? ⇐ Беседка

[Елена12345]

WarpsterX, а я не спорю, что это наука, мне вообще все равно что это. Важно то, что это работает. Ну и естественно, что вы не назовёте важные года, и сферу не назовёте, а ее можно определить. Вернее несколько сфер. И по каким пунктам я должна что-то доказывать, я тут не для этого. Какая критика? Вы разбираетесь в астрологии? Вы понимаете КАК она работает? Потому что то, что вы пишете- как далёкий обыватель. Типичный набор про студентов, которые по Солнцу описывали себя и т.д.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Какой ещё шанс для астрологии по описанию своего характера и внешности??? О богиии, это вообще тушите свет. Ну не так она работает

[WarpsterX]

Вы разбираетесь в астрологии

Честно признаюсь - нет. Совсем. Но. Мне не обязательно в чем то досканально разбираться, я могу в какой то мере полагатся на исследования учёных и тех же самых астрологов.

Если кто то верит в астрологию я ничего не имею против. В конце концов даже учёные признали что молитва имеет положительное влияние на человека ( вроде как и эффект плацебо). Поэтому если кому то от астрологии хорошо - супер. Но это к науке и материальной вселенной ни как не относится. Если вам живётся лучше от того что вы видите какие-то закономерностях в картах планетах, звёздах, черных дыр итд то я могу за вас только порадоваться.

Типичный набор про студентов, которые по Солнцу описывали себя и т.д.

Вы кажется не уловили что было сказано. Дело не в студентах. А в явлении предвзятости подтверждения и в эффекте Барнума. Так же о том что правильность предположений сделанными астрологией не превышает статистического шанса.





А православие (как в принципе и любая другая религия) будет отвергать любые другие духовные объяснения/трактовки вселенной которые не опираются на Бога.

Какой ещё шанс для астрологии по описанию своего характера и внешности??? О богиии, это вообще тушите свет. Ну не так она работает

Это не я, это Википедия

Извините, но это уже наука, не имеющей подтверждений (ну хотя бы увидет пару научных работ по теме). Когда это будет то приходите к религиозным людям и предлагайте научно обоснованую теорию. А так это из серии: сбывается на все 100%, поверьте! У меня же сработало.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ну не так она работает

Она вообще ни как не работает

извините, не удержалась. Без обид

Отправлено спустя 15 минут 27 секунд:

по каким пунктам я должна что-то доказывать, я тут не для этого

как это не для этого? Именно для этого! Вы создали тему 'почему это не признается'. Так убедите, почему это должно признаваться. Я вас опять призываю к логике. А если вы тут не для этого, а только для эмоциональных удверждений и предложений погадать во картам/звёздам, то прошу прощения, думаю диалог не получится.

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:

зная ее наперед, человек перестает жить в главном моменте- здесь и сейчас, и у него уходит надежда. Даже если это событие хорошее. Да и никто никогда не поймет на 100% какое будет событие, то есть в астрологию лучше не лезть. Лишь можно только знать, что какое-то событие будет. Лично я наперед никогда не смотрела, боюсь что-то лишнее увидеть и потерять покой.

Кстати, как вы относитесь к науке под названием прогностика? Она широко используется в стратегическом планировании, экономике, демографии итд. Вроде ни у кого надежды не убавилось от нее. Странно, что астрология с ее 100% не используется в этих сферах совсем.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

события которые уже свершились, они действительно видны. Ведь это правда. Я специально проверяла.

Полное отсутствие критически-научного мышления в этом утверждении. Предвзятость подтверждения и парейдолия.

[Елена12345]

WarpsterX, вот скажите, а в экономике есть натальная карта? В демографии? Почему вы решили, что астрология должна там непременно работать, да ещё на 100%?
Астрология работает. Только вам выгодно думать, что нет. Например, партнёр ( свадьба) случается при аспекте управителей 1-7 или As-ds, и плюс разные вариации других домов, а теперь гуляйтесь по картам
1)Хиллари Клинтон
2)Арнольд Шварценеггер
И можно найти других знаменитостей и дат и точного времени рождения и свадьбы.
По другому ничего не докажешь. Есть аспект- есть событие, как часы.

[WarpsterX]

Елена12345, уважаю вашу страстную заинтересованностью темой. Но не забывайте что вы общаетесь с людьми которые не бум бум в астрологии так что желательно использовать простые термины. А то я вас щас закидаю медицинскими терминами и кардиограмами.

Какие дома? Шо за правители?

Дело не в них. Вы мне по существу так и не ответили ни на один из пунктов. Закинули путаную диаграмму. Научные статьи в журналах и практическое применение в студию плиз.

Почему вы решили, что астрология должна там непременно работать, да ещё на 100%?

Потому что вы мне об этом сказали

В карте нужно три указания, чтоб событие произошло на 100%.

[Елена12345]

Ну если вы далека, чего вы лезете, а тем более доказываете? Ну докажите, что она не работает, простыми словами, а не теориями и сомнительными экспериментами.
Вверху наглядное исполнение, что работает. Захотите- разберётесь, я вам тут не ликбез.

[Хризантема]

И тут хватит