Модератор: Наталька
Юля,вот тебя-то я и ждалаИля:Все-таки, по моему мнению, садик - это не норма. Весь день ребенок проводит там. С мамой только поужинать, помыться и спать.
Вот это тоже имеет место быть.Акка Кнебекайзе:В семье все-таки совсем другие отношения : такого количества сверстников ни в одной семье нет, как в группе садичной. Ребенку все равно придется в школе со сверстниками налаживать отношения, так пусть он в садике "потренируется" в дружбе.
Согласна, но! у мамы туча дел, которые тоже никто не сделает и как ей разорваться? Если ребенок "не садиковый" по какой-то причине (в том смысле, что в саду ему плохо: болеет или плачет), то другое дело, а в норме сад - это много плюсов.Иля:Но и маму не заменят никакие профессионалы
прошу пардону, но мамы детей, которых водят в детский сад, также поясняют своим детям, что хорошо, а что плохо, поверьтеАлёнушка:Я запомнила эти её пояснения, что хорошо, а что плохо. Они до сих пор у меня в голове.
вот улыбают такие комментарииПевчая птичка:Если садик - это не попытка в первую очередь облегчить жизнь себе (я без осуждения, не подумайте), то тогда лучший вариант - это развивашки несколько раз в неделю. Ещё есть хороший вариант -группы на 2-3 часа в день, где может присутствовать мама.
)))вот, кстати, так никогда не делала. Всегда целовала дочь на прощание, говорила, что скоро за ней обязательно вернусь, просила нарисовать для меня рисуночек и махала в окошко. Имхо, исчезнуть без предупреждения-травма для ребенка, кстати, те кто не выражают эмоций и внешне спокойны, гораздо тяжелее переживают стресс, доказано психологами.Певчая птичка:несколько раз наблюдала, как если мама удёт незаметно - ребёнок не обратит внимания, но если она начинает с ним прощаться - рёв).
Эллира: Да и вообще, мое мнение, что детей вешать на бабушек и дедушек не есть хорошо.
, но за год работы в двух частных садах видела многое. Кто=то отдаёт в садик потому, что нужно работать. Кто=то - потому, что дома с ребёнком тяжело, не справляются. Самому маленькому ребёнку в садике, где я работала, было полтора годика - мама приводила его на 5 часов ежедневно, при этом она не работала и не собиралась. Следующему по возрасту ребёнку было чуть больше, он очень страдал в садике, постоянно бился в истериках, писался, какался (мама была против памперсов), катался по полу. Его старшей сестричке было 3, ему ещё не было двух, а мама ждала ещё одного ребёнка и ей было тяжело. Третий ребёнок был незапланированным, но по скольку он появился, избавляться, слава Богу, не стали. Я не осуждаю этих мам = я не знаю, что буду делать, когда у самой появятся дети. Просто далеко не все родители отдают детей в садик потому, что нужно ходить на работу.Девочки, понимаете, дети не могут осложнить жизнь родителям своим присутствием))) мы рожаем и зачинаем их в здравом уме и твердой памяти. Но, к сожалению, наши жизненные реалии таковы, что нужно работать обоим родителям, в основном. Работать ради оплаты вальфдорского сада или развиваек смысла нет... мы выходим на работу, т.к. место после 3х ребенкиных лет за нами работодатель держать не будет-раз и два-сложная ситуация с местами в садах. Упустил место-до свидания.
Честное слово, все понимают, что если бы была возможность не водить, но оплачивать всякие развивайки, да даже и пособия просто купить, с заработной платы одного папы, например, конечно все детки были бы дома при маме.
А кем доказано, можно ссылочку?Эллира:Имхо, исчезнуть без предупреждения-травма для ребенка, кстати, те кто не выражают эмоций и внешне спокойны, гораздо тяжелее переживают стресс, доказано психологами.
А что мама у нас не человек. И извините не каждая семья может позволить себе частный детский сад. Я Вам это говорю, как человек который зарабатывает в час от 1000 до 1500 рублей в час. И да есть разные мамы и папы.Певчая птичка: но за год работы в двух частных садах видела многое. Кто=то отдаёт в садик потому, что нужно работать. Кто=то - потому, что дома с ребёнком тяжело, не справляются.
Все зависит от возраста. И от самого ребенка. У меня средний очень общительный, его преступление оставить дома.Певчая птичка:щё раз повторюсь - все дети разные. Кому-то нужно, чтоб мама попрощалась, тогда он спокойно останется. Но бОльшая часть детей, которых я видела, спокойно играла с игрушками и не замечала маминого ухода. Как только мама подходила и говорила, что уходит, скоро заберёт, начиналась истерика, тогда мама отрывала ребёнка от себя, передавала орущего и брыкающегося малыша мне и быстро уходила. ИМХО, это ещё более травматично.
конкретно, это из лекций отца Андрея Лоргуса и психолога Ольги Красниковой, часть 3я, примерно с 20ой минуты как раз очень подробно рассказывается, послушайте. Глубже я не копала, решила поверить им на словоПевчая птичка:кем доказано, можно ссылочку?
))))Певчая птичка: Кто=то - потому, что дома с ребёнком тяжело, не справляются.
Уверена, были на то причины. и 90% даю, что не потому, что ребенок мешал ей дома его отдали в сад.Певчая птичка:. Самому маленькому ребёнку в садике, где я работала, было полтора годика - мама приводила его на 5 часов ежедневно, при этом она не работала и не собиралась.
в развивашки нужно отвести-привести, предварительно, переделав дома все дела и с младенцем наперевес. Также, развивашки нужно оплачиватьПевчая птичка:Я так понимаю, автор поста сидит дома с малышкой и пока на работу не выходит, поэтому и говорю, что если нет личной острой потребности, чтоб ребёнок целый день/пол дня был где-то, тогда лучше развивашки
в нашем городе оплата полного пребывания ребенка в дс месяц равноценна в среднем, трем занятиям в развивашках по 2 часа. Эллира: Также, развивашки нужно оплачивать в нашем городе оплата полного пребывания ребенка в дс месяц равноценна в среднем, трем занятиям в развивашках по 2 часа.
Да я просто для тех кто считает, в Москве у меня ближайшие развивашки цена такая, кто говорит что развивашки сопоставимы по цене с садом. Может в других регионах и по другому. Но сомневаюсь что например сегодня в Киеве развивашки популярны у родителей.Дуняша:А вообще, мы такие хорошие, всегда найдем, кого носом ткнуть при возможности, аленка 16, да?
Мобильная версия
